Abstract FR:

Comment la critique journalistique aborde-t-elle la litterature ? telle est la question a laquelle nous tentons de repondre, a partir du cas particulier de n. Sarraute. En nous reappropriant les acquis les plus recents des sociologies constructivistes de l'art, des sciences et de la morale, nous avons entrepris de decrire les controverses litteraires qui ont pris n. Sarraute pour objet, en mettant sur le meme plan admirateurs et contempteurs. Cette symetrisation supposait qu'on suspende toute valorisation ou devalorisation prealable, aussi bien des textes et de l'auteur critiques que des propos des critiques. L'adoption d'un tel point de vue, qui rompt avec la pratique courante de l'etude de reception, a permis de construire une sociologie positive des valeurs dans laquelle on rend justice a la logique de chacune des prises de position et des epreuves evaluatives. Cette description relativiste est encadree par deux examens : d'abord celui des interventions de l'auteur venant imposer son oeuvre et conditionner sa reception ; ensuite celui de la classicisation, definie comme une suspension du relativisme auquel peuvent pretendre les acteurs. Cette etude s'adresse a un triple public : d'abord, aux litteraires, sociologues, historiens s'interessant a n. Sarraute, au << nouveau roman >>, aux groupes litteraires, a l'avant-garde, et plus largement, a la litterature francaise du xxe siecle ; ensuite a ceux qui sont concernes par le journalisme et la critique litteraires ; enfin a tous les chercheurs desireux de prendre connaissance des premiers resultats d'une nouvelle sociologie a-critique.