Abstract FR:

La thèse étudie le phénomène de l'interrogation dans le corpus des lettres échangées entre Valmont et la présidente de Tourvel dans les Liaisons Dangereuses. L'approche linguistique est convoquée pour décrire un fait choisi pour sa saillance, celui d'une << interrogation qui n'interroge pas >>. Au travers de l'étude de cette forme, on cherche à saisir des modes de subjectivité et d'intersubjectivité spécifiques à ce texte : l'interrogation est un lieu énonciatif et discursif privilégié du masquage des sujets. Echappant à l'assertion stricte, ces énoncés sont soumis à un mode de validation qui effectue le << détour par le co-énonciateur >>. L'appartenance de ce corpus à un genre de discours le rattache à la forme de la lettre, échange dialogal. Son aspect argumentatif détermine la valeur particulière des tournures interrogatives. Figure de la passion ou figure argumentative ? Les descriptions rhétoriques soulignent bien cette tension. La logique naturelle de J. -B Grize et la théorie des opérations énonciatives d'A. Culioli, qui partagent la même conception du langage comme activite du locuteur et construction de la représentation, permettent de restituer toute l'épaisseur et la richesse des valeurs de l'interrogation dans ce corpus. Variations de la modalité inter-sujets, les représentations de ces positions sont construites par un certain nombre de marqueurs, (conjonctions mais et donc ou quand, questions-réponses, auto-interrogation, futur, conditionnel, hypothèse, interrogations infinitives, inscription du tiers au lieu du je ou du vous. . . ). Le fait interrogatif prend son sens dans le discours en combinaison avec un certain nombre d'opérations d'objets, au sein de configurations discursives. La notion de schématisation articule ces positions subjectives a des contenus (classes-objets, telles que /amour/, /malheur/. . .