Les pronoms coreens o, kio et caki dans la phrase et dans le discours : essai de grammaire comparee
Institution:
Paris 8Disciplines:
Directors:
Abstract EN:
The goal of this study is to describe syntactic, semantic and interpretive properties of three korean pronouns : caki, kio, and null pronoun (o). The description is made in the comparative perspective and within the so-called "government and binding" theory developed in chomsky (1981). The main points of this study are resumed as follows : (i) null pronoun (o) may assume the function of french clitics; (ii) kio may be morphologically decomposed into anaphoric pro-form (o9 and deictic pro-form (ki), as french personal pronoun celui-ci (- ce. . . Ci and lui). However, the examination of syntactic and semantic properties of kio shows that this pronoun has intermediate character between il and celui-ci (iii) caki is anaphor. The data presented in chapter 4 show clearly that the structural constraints as c-command are not sufficient for complete description of the distribution of caki, and that the appeal to the notions like "subject of consciousness" and "empathy" is necessary. The results achieved in this study indicate that the opposition between anaphors and pronominals, traced by binding thoery, must be reconsidered and decomposed into a non-compact whole of syntactic and non-syntactic propreties.
Abstract FR:
Cette etude a pour but de decrire les proprietes syntaxiques, semantiques et interpretatives de trois pronoms coreens : caki, kio et le pronom nul (o). La description est abordee dans une perspective comparative et dans le cadre du modele dut "gouvernement et liage" de la grammaire generative chomskyenne. Les points essentiels de cette etude se resument comme suit : (i) le pronom o est un prono: faible, au meme titre que les clitiques francais; (il) kio qui morphologiquement peut etre decompose en une pro-forme anaphorique (o) et une pro-forme deictique 8ki), pourrait etre compare a ce-lui. . . Ci. Cependant sur une grille scalaire ou les unites seraient placees des plus deictiques aux plus anaphoriques, kio se trouve entre il et celui-ci; (iii) le reflechi caki se laisse identifier comme un pronom a. Neanmoins, les donnees observees au chapitre 4 montrent clairement que decrire ses contraintes uniquement en termes de c-commande ne suffit pas a rendre compte de la distribution de ce pronom. Il est necessaire de recourir a des notions qui ressortissent a la grammaire du discours, comme celles de sujet de conscience et d'empathie. Les resultats obtenus dans cette etude indiquent que l'opposition tracee par la theorie chomskyenne du liage entre pronoms a et pronoms p doit etre decomposee en un ensemble non compact de proprietes syntaxiques et discursives.