L'adjectif et les complements en de+infinitif : constructions phrastiques et enonciatives
Institution:
Université Marc Bloch (Strasbourg) (1971-2008)Disciplines:
Directors:
Abstract EN:
This study principally deals with the sequences of de+infinitive after the evaluative adjectifs of psychological contents like courageux (courageous), bete (stupid), gentil (kind), for which several analyses have been done. The examination of these analyses for explaining their properties calls for rejecting some ideas on their syntactic status. They can be identified not as the "cp" (complemetizer phrase), but as the prepositional complements but these prepositional complements can not be analyzed as the complements of the adjective nor as the complements of constituent : they are not proper adjective expansions, they do not participate to the creation of the propositional content either. However, thier syntactic and interpretative properties incite to classify among the sentence complements, more precisely, among the complements of "utterance" which add some commentaries to the value of the asserted truth one can consider this as an argument in favor of this analysis : in certain verbal constructions, one can find some elements which not only have the same form and the same interpretation, but also act in syntactically the same manner. If one considers these elements as verbal complements or causal circumstantial complements, then their peculiarities could rest unexplained. The infinitive complements in question can not appear indipendently, but they are conditioned by the elements of the sentence to which they are accompanied. These restrictions of usage do not pose a problem to the analysis but aid the analysis. It is the type of jugement which they serve for the speaker to construct, that explain the possibility for certain adjectives (or verbs) and the impossibility for other adjectives (or verbs), of constructing with the infinitive complements in question.
Abstract FR:
La presente etude porte principalement sur les sequences de+infinitif apres les adjectifs evaluatifs de contenu psychologique tels que courageux, bete, gentil, qui ont fait l'objet de plusieurs analyses. L'examen des diverses analyses proposees pour rendre compte de leurs proprietes permet de rejeter certaines idees sur leur statut syntaxique. Il ne faut pas les identifier comme des "cp" (complementizer phrase), mais comme des complements prepositionnels. Mais ces complements prepositionnels ne pourraient s'analyser ni comme des complements de l'adjectif, ni meme comme des complements de constituant : ils ne sont pas des expansions propres a l'adjectif, et ne participent meme pas a la creation du contenu propositionnel. Leurs proprietes syntaxiques et interpretatives incitent, en revanche, a les ranger parmi les complements de phrase, et plus precisement parmi les complements d'enonce qui ajoutent des commentaires a la valeur de verite de l'enonce. On peut considerer comme un argument en faveur de cette analyse que l'on peut trouver dans certaines constructions verbales des elements qui non seulement ont la meme forme et la meme interpretation, mais aussi se comportent syntaxiquement de la meme maniere. Si l'on considerait des elements comme des complements verbaux ou comme des complements dits circonstanciels de cause, leurs "particularites" resteraient inexpliquees. Les complements infinitivaux en question ne peuvent pas apparaitre librement, mais ils sont conditionnes par les elements de la phrase qu'ils accompagnent. Ces restrictions d'emploi, loin de poser des problemes pour l'analyse, viennent a son appui. C'est le type de jugement qu'ils servent au locuteur a construire, qui explique la possibilite pour certains adjectifs ou verbes, et l'impossibilite pour certains autres, de se construire avec les complements infinitivaux en question.