Etude des pronoms coreens
Institution:
Paris 7Disciplines:
Directors:
Abstract EN:
The main purpose of this study is to investigate the syntactic constraints on anaphoric binding in korean which has a non reflexive pronouns and three reflexive pronouns. My description draws on the basic representational assumptions of lexical-functional grammar (lfg) and the theory of anaphoric binding of mary dalrymple (1993 : the syntax of anaphoric binding). By analyzing the facts, i first show that korean pronouns differ from each other both with respect to the domain in which they must be bound (or free) and with regard to the elements which can be their antecedents. Then i argue against the traditional approaches that the distribution patterns and antecedency conditions of korean pronouns can be determined by a unique and universal principle such as the binding principles of the generative theory. Basing on the ideas developed by mary dalrymple (1993) and anne zribi-hertz (1992 : de la deixis a l'anaphore : quelques jalons), i propose instead that binding requirements must be lexically associated with each pronoun. I take the theory of lexical-functional grammar as a framework for formalizing the syntactic constraints on anaphoric binding in korean. It should be noted, however, that my analysis is in large part theory-independent, and could be translated into any lexically-based theory.
Abstract FR:
Cette etude a pour objectif principal de decrire les contraintes syntaxiques qui s'imposent sur le liage anaphorique en coreen qui dispose d'un pronom nonreflechi et de trois pronoms reflechis. Elle s'inscrit dans le cadre de la grammaire lexicale-fonctionnelle (lfg) et se base principalement sur la theorie du liage elaboree par mary dalrymple (1993 : the syntax of anaphoric binding). En examinant les donnees empiriques, je montre d'abord que les pronoms coreens different les uns des autres non seulement quant au domaine dans lequel ils doivent etre lies (ou libres), mais egalement quant aux elements qui peuvent etre leurs antecedents. Ensuite, j'argumente contre les approches classiques qui admettent que la distribution et la condition d'antecedent des pronoms coreens peuvent etre caracterisees par un unique principe universel tel que les principes de liage de la theorie chomskyenne du liage. Pour rendre compte de la divergence des pronoms coreens a l'egard des contraintes de liage, je propose suivant les travaux de mary dalrymple (1993) et anne zribihertz (1992 : de la deixis a l'anaphore : quelques jalons) que les contraintes de liage doivent etre lexicalement specifiees pour chaque pronom. J'adopte la theorie lfg pour formaliser les contraintes de liage des pronoms coreens. Mais la formalisation de ces contraintes peut se faire avec d'autres grammaires lexicales, d'autant que mon analyse est effectuee, dans sa grande partie, independamment de toute theorie syntaxique.