thesis

La generalisation dans le discours

Defense date:

Jan. 1, 1991

Edit

Institution:

Paris 7

Disciplines:

Abstract EN:

The process of generalising when making an utterance could be defined as a means of de-constructing the specificity of an event or a propriety. It is then necessary to go beyond the frame of phrastic genericity, which operates exclusively on syntactic-semantic values, and to explore all the form a speaker is likely to use for producing an "ever-true" utterance directed to an addressee. Taking into account this starting-point the process used is that which situates generalisation as a phenomenum at the junction of utterance and argument, introducing thus the problematic of the speaker. We have consequently attempted to oppose the notion of generalising utterance to the generic sentence. Not only does this notion enlarge the field of our investigations, but it calls for a methodology of distortion which consists in eliminating any form of uttering modulations capable of affecting the token-utterance without questioning its "law-like" value. Seen under that angle, generalisation opens up a field of research comparatively autonomous and complementary to that of genericity. Its incorporates to the field of the syntactic semantic contraints the intra-subjective components, turning speaker into a potential member of a class of speakers, and every utterance into one likely to be uttered again.

Abstract FR:

La generalisation a l'oeuvre dans un enonce peut se definir comme ce qui permet de de-construire la singularite d'un evenement ou d'une propriete. Il s'agit donc de depasser le cadre de la genericite phrastique, qui opere exclusivement sur des valeurs syntaxico-semantiques pour explorer toutes les formes par lesquelles un enonciateur locuteur est amene a proferer un enonce "toujours-vrai" a l'intention d'un co-enonciateur allocutaire. Compte tenu de ce point de depart. La demarche est celle qui analyse la generalisation comme un phenomene a la jonction de l'enonciation et de l'argumentation, integrant ainsi la problematique du sujet. A la phrase generique nous avons donc tente d'opposer la notion d'enonce generalisant. Cette notion ne fait pas qu'elargir le champ d'investigation; elle s'accompagne aussi d'une methodologie de la distorsion qui consiste a examiner toutes les formes de modulations enonciatives pouvant affecter l'enonce sans remettre en cause sa valeur de "law-like". Ainsi concue, la generalisation ouvre un domaine complementaire a celui de la genericite et relativement autonome par rapport a lui. Au champ des contraintes syntaxico-semantiques, elle integre en effet la composante intersubjective, faisant de chaque locuteur le membre potentiel d'une classe de locuteurs et de chaque enonce dit un enonce a re-dire.