Propositions relatives, relations anaphoriques et predication. (etudes sur dont)
Institution:
Paris 7Disciplines:
Directors:
Abstract EN:
The subject under investigation is the syntactic and semantic structure of relative clauses in french, with special interest to relatives with dont. Relatives are sentences which crucially contain two nps : one in the initial non-functional position, the other one in a functional position in s. What is studied here is the set of rules which establish a relationship between these nps. The framework is the following : (1) for the syntactic part, generative grammar, and, more precisely, the "theory of government dans binding", cf chomsky (1981); (2) for the semantic part, a model which is essentially that of predicate logic. I. The relationship between the relative form and the relativized np, which is in a functional position, is anaphoric. Relativized nps are, thus, constrained by the binding principles, which organize the occurrence of anaphoric nps : lexical nps are excluded, phonetically realized pronouns (relative with dont and a pronoun) cannot appear in the same category as their antecedent (dont), empty nps may appear in the same category as their antecedent or in a different one. The relation is either a chain, which is a form of anaphoric relation, or a partitive anaphoric relation. Relative chains obey one of the two following conditions : they obey subjacency, or one of the elements is marked for case. The other type combines two structures : ans with an initial de gn, and an anaphoric relation between an np interpreted as totality and an np interpreted as a part. Ii. Relative clauses are translated as predicates, which are applied to the relative form. There are two cases : (a) the relative clause and the relative form are, respectively, translated as a predicate and the corresponding first argument; (b) the construction relies on a semantic relation between a whole (the relative form) and a part (an expression contained in the relative clause). The result of the operation is to insert a property within the sum of properties which constitute the sense of the np (the relative form, and, consequently, the antecedent of the relative clause); either the property enters into relation with the other properties or it does not; if it does not, the semantics is that of predication.
Abstract FR:
L'objet de l'etude est la structuration syntaxique et semantique des relatives en francais, et, particulierement, des relatives en dont. Les relatives sont des phrases qui font partie de gn, et qui sont caracterisees par l'occurrence d'un gn en position initiale, hors de la structure fonctionnelle, et d'un gn qui le reprend dans une position fonctionnelle. On etudie les regles qui mettent en relation ces deux positions. Le modele adopte est le suivant: (1) en ce qui concerne le traitement syntaxique, la grammaire generative, et, plus precisement, la "theorie du liage et du gouvernement", cf chomsky (1981); (2) en ce qui concerne le traitement semantique, un modele qui est essentiellement celui de la logique des predicats. I. La relation entre la forme relative et le gn relativise, en position fonctionnelle, est une relation anaphorique. Les gn relativises sont donc soumis aux principes de liage, qui reglent l'occurrence des gn anaphoriques: les gn lexicaux sont exclus; les pronoms realises (relative en dont-pronom) ne peuvent apparaitre dans la meme categorie de liage que leur antecedent (dont); les gn vides peuvent apparaitre dans la meme categorie que la forme relative, ou dans une autre categorie. La relation anaphorique peut prendre deux formes: (a) c'est une chaine, dans laquelle le gn anaphorique reprend identiquement le gn antecedent. La chaine est soumise a une contrainte : ou bien elle observe la subjacence, ou bien l'un des elements porte une marque casuelle. (b) c'est une relation anaphorique aptitive. Il y a alors interaction entre deux structures : une phrase comportant un de gn initial interprete comme une totalite, et une relation anaphorique partitive. Ii. La relative est traduite comme un predicat, i. E. Une expression fonctionnelle avec une et une seule place non saturee, qui est applique a la forme relative. On distingue entre deux cas : (a) la relative et la forme relative sont respectivement le predicat et l'argument premier correspondant; (b) la relative est construite comme un predicat s'appliquant a la totalite, a partir d'un predicat s'appliquant a la partie. Le resultat de l'operation est l'insertion d'une propriete dans la somme des proprietes qui constituent le sens du gn (la forme relative, et, par son intermediaire, le gn antecedent de la relative); celle-ci entre ou n'entre pas en relation avec les autres proprietes: dans ce dernier cas, il s'agit d'une predication.