L'Indéfinition en khmer : du groupe nominal au discours : Étude des marqueurs na: et ?εj.
Institution:
Paris, INALCODisciplines:
Directors:
Abstract EN:
This thesis puts forward a systematic study of two indefinition markers in modern khmer: na: and ?εj. Indefinition actually stands here for what we call cases of non-individuation of the items in the scope of those markers. In the case of na:, non-individuation means holding back a previous individuation; whereas with ?εj, the items are taken into account beyond any kind of individuation: ?εj brings into play a class of items none of which liable to be distinguished. This first chapter is devoted to a systematic description of the values and uses of na:; the second one to a study of ?εj. All the uses are described from a semantic point of view, accounting for the specificity of each marker, as well as through the properties of the sequence where it is used (lexical properties of the words, modal status of the predicate, subjective intercourse). Na: and ?εj do not only work as indefinites: they can also work as discourse markers. In that case, the semantic value at work can be described as an extension of the former. The third chapter puts forward a systematic comparison between na: and ?εj as indefinites and as discursive markers
Abstract FR:
Cette thèse propose une étude systématique de deux indéfinis en khmer contemporain: na: et ?εj. L'indéfinition exprimée par ces deux unités correspond à la non individuation des éléments sur lesquels elles portent. Avec na:, non individuation signifie qu'il y a mise en suspens d'une individuation première; tandis qu'avec ?εj, les éléments sont considérés en deçà de toute individuation (?εj met en jeu une classe d'éléments sans qu'aucun élément ne soit distingué). Le premier chapitre est consacré à la description systématique des valeurs et emplois de na:, le second à l'étude de ?εj; chaque emploi est décrit à la fois du point de vue de la sémantique propre à l'indéfini et du point de vue des propriétés de la séquence où il apparaît (propriétés lexicales des N, statut modal du prédicat, relations intersubjectives). En dehors de leur statut d'indéfinis na: et ?εj ont le statut de marquers discursifs: leur sémantique discursive est décrite comme le prolongement direct de leur sémantique comme indéfinis. Le troisième chapitre propose une comparaison systématique de na: et de ?εj comme indéfinis et comme marquers discursifs.