La critique littéraire de J. -P. Sartre
Institution:
Bordeaux 3Disciplines:
Directors:
Abstract EN:
This study aims at defining Sartre's literary criticism. It divies it into tow main trends : an judgmental criticism, corresponding to the articles of SituationsI (1947), and a biographical criticism, which includes the whole of his critical books, that is, Baudelaire (1947), Saint Genet comédien et martyr (1952), and his study on Flaubert, entitled L'Idiot de la famille (1971-72). The whole range of articles published by Sartre in the 1930s shows a criticism where his approach to the different novelistts he deals withe is guided by his literary and philosophical ideas. The second period is characterised by an application of existential psychoanalysis as a literary approch. The latter shows us Baudelaire's poetry as an expression of failure, Genet's literature as an expression of revolt, and a Flaubert's biography as a " true novel ". Thus, Sartre's criticism proves to be tied to his philosophical thinking : the first period reflects the influence of phenomenology; the second, that of existential psychoanalysis. A comparaison between Sartre's criticism and Lanson's method of literary history shows the former as partisan of subjectivity and hostile to objectivity.
Abstract FR:
Cette étude cherche à définir la critique littéraire sartrienne. Elle la divise en deux étapes : une critique de jugement, ce qui correspond aux articles de Situations I (1947), et une critique biographique, qui comprend l'ensemble de ses livres critiques, Baudelaire( 1947), Saint Genet comédien et martyre(1952) et son travail sur Flaubert, intitulé L'Idiot de la famille(1971-72). L'ensemble d'articles critiques que Sartre a publié aux années trente du siècle dernier manifeste une critique où les idées littéraires et philosophiques de leur auteur orientent sa lecture des écrivains qu'il traite. La deuxième étape est caractérisée par l'application de la psychanalyse existentielle comme méthode d'approche littéraire. Cette méthode nous montre un Baudelaire dont la poésie est l'expression d'un échec, un Genet dont la littérature est l'expression d'une révolte, et un Flaubert dont la biographie est un " roman vrai ". La critique de Sartre, dans son ensemble, s'avère solidaire d'une pensée philosophique : la première période critique reflète l'influence de la phénoménologie; la deuxième celle de la psychanalyse existentielle; En plus, il s'agit d'une critique qui cherche dans la littérature un Sujet, l'écrivain. Par ailleurs une comparaison entre la critique de Sartre et la méthode de l'histoire littéraire de Lanson a montré une critique sartrienne partisane de la subjectivité, ennemie de l'objectivité