Circonstances et compléments circonstanciels
Institution:
CaenDisciplines:
Directors:
Abstract EN:
The aim is to define precisely the vague and heterogeneous notion of adverbial, a traditionnal kind of "waste-basket". The main hypothesis of this work is that adverbials are fondamentaly linked to circumstances, and that an exclusively formal syntax is unable to deal with the problem of adverbials. It follows that we had to work the semantic notion of circumstance in order to define it in terms of a conceptual semantics (a theory of thematic relations). We had also to build a syntactic analysis of prepositionnal phrases wich do function as adverbials. We used, critically, for this the government-binding theory of n. Chomsky. A rigourous epistemology of linguistics appears necessary to support and relate these two objectives of research. A reflexion on the theories of aristote, kant, heidegger and saussure served us to build it, as far as a semiotic theory is needed for every syntactic model. The conceptual and syntactic structures are corelated in order to make predictions (expressed in terms of o. Ducrot's polyphonic theory) about the pragmatic role of adverbials in refutative and ironic assertions. We offer as a general conclusion a linguistic test serving to isolate adverbials, and a philosophic linguistic reflexion on the concept of "beingin-circumstances".
Abstract FR:
Le propos est d'integrer la notion vague et heterogene de complement circonstanciel a l'appareil conceptuel de la linguistique. L'examen des solutions proposees nous permet d'affirmer que la notion de circonstanciel ne vaut que si elle est fondee sur celle de circonstance. D'ou, une conclusion et une double orientation : 1- il n'est pas d'analyse possible des circonstanciels, qui reste purement formelle. 2- notre recherche porte a) sur la notion de circonstance integree a une semantique conceptuelle (une theorie des relations thematiques), et b) sur les structures syntaxiques des groupes prepositionnels, complements circon- stanciels, analyses dans le cadre de la theorie du gouvernement et du liage. Pour articuler ces deux orientations complementaires, une epistemologie ri- goureuse s'averait necessaire. Elle est construite ici a partir de la relecture du cours de linguistique generale de f. De saussure a la lumiere d'aristote, de kant et de heidegger. Des structures syntaxiques et conceptuelles des phrases avec complement cir- constanciel, on deduit un certain nombre de predictions qui concernent leur fonctionnement pragmatique et argumentatif (ces analyses sont menees dans le cadre de la theorie polyphonique d'o. Ducrot). On propose, pour conclure, un critere qui permet d'identifier les circonstan- ciels, et une reflexion philosophique sur l'"etre-en-circonstances".