Le dit et le non-dit dans le discours reaganien : approche pluridisciplinaire
Institution:
BrestDisciplines:
Directors:
Abstract EN:
This thesis deals with the analysis of some of R. Reagan's speeches delivered during his first term as a president (1981-1984). It is carried out within the framework of t spacific discipline : discourse analysis. The latter has two main features : first it stresses the importance of language ; second it is pluridisciplinary. This means that the analyst may borrow some notions from other disciplines in order to explore the corpus. Political anthropology is one of the disciplines to which we have resorted and from which we have borrowed some concepts. One of the main contributions of political anthropology is its bringing to the fore the importance of rituals and symbolism in the political sphere as well as the role of the collective memory, the mythology and the imaginary of thecommunity to which the message is intended in the construction of the meaning of the speeches, and this is what we call the unsaid of the corpus. We undertake the analysis of the speeches in the second part of the thesis, applying the method developed in the first part. The corpus is composed of the inaugural speech, the three messages on the state of the union and the four the messages on the observance of independence day.
Abstract FR:
On a entrepris dans cette thèse l'analyse de quelques discours prononcés par R. Reagan lors de son premier mandat présidentiel (1981-1984). Elle s'inscrit de fait dans le domaine de l'analyse du discours et en adopte, par consequent, ces deux caractéristiques principales : l'importance accordée a la langue et la pluridisciplinarité. On s'est fondé sur ce dernier aspect pour avoir recours à un champ du savoir rarement sollicité dans l'analyse du discours politique : l'anthropologie politique. Elle met en evidence le fait que le politique est le lieu de prédilection du symbolique et du rituel, d'une part, et elle montre, de l'autre qu'il est solidement ancré dans une réalité historique et qu'il est alimenté par une mémoire collective, une mythologie et un imaginaire social spécifiques à la communauté à laquelle le discours est destiné. Le non-dit du discours désigne ces dimensions déterminantes dans la production et la construction du sens dans tout discours politique. Le travail se subdivise en deux parties, la première partie consiste à élaborer un dispositif à l'aide duquel on analyse le corpus dans la deuxième partie. Ce dernier se compose du discours inaugural, des trois discours sur l'état de l'union et des quatre discours de la fête de l'indépendance. Le but de l'analyse est de jeter une nouvel éclairage sur un objet largement et amplement étudié, grâce à une grille de lecture particulière.