Abstract FR:

Ce travail nait de la difficulte eprouvee par le lecteur potentiel a saisir, entre le relatif oubli et la profusion d'etiquettes, l'oeuvre de remy de gourmont. A cet embarras repond dans l'oeuvre un questionnement de l'identite, envisage ici a travers un corpus privilegiant la critique litteraire, afin de voir comment une ecriture qui construit un exercice de mediation, se nourrit d'un imaginairepersonnel. La premiere partie definit l'instance critique, ses modeles, ses fonctions. Mais le critique se concevant 1 comme createur, sa representation de l'ecrivain renvoie a ses propres interrogations. Il elabore une reflexion - et une reverie - sur le lien entre l'oeuvre et l'auteur, a travers une relecture du mythe de pygmalion. ! la deuxieme partie, s'interessant aux affinites de l'ecriturecritique avec l'ironie, examine les cibles et les formes d'une ironie active, ses figures emblematiques, et interroge les dessous de la methode gourmontienne, la dissociation des idees. Liberatrice, la demarche dissociative brise les cadres rassurants de la pensee commune, et finit pourtant par reveler une pensee de la mort. En lutte contre cette puissance de l'intelligence, se deploient dans l'oeuvre des espaces conciliateurs affirmant la vitalite du sentiment. L'analyse, dans la troisieme partie, de ces desirs d'unite, propose une interpretation de l'univers de la legende et du mythe de l'ecrivain. Elle invite a s'arreter sur deux textes, la physique de l'amour et une nuit au luxembourg, qui signent un deplacement de l'ecriture critique. La reflexion sur l'illusion mythique et la construction d'une mythologie personnelle y elaborent un equilibre entre sentiment et intelligence. Cette pensee de la dualite s'enracine au coeur du langage. La quatrieme partie voit se substituer aux figu♭ res de l'ecrivain et de l'oeuvre, celles de l'ecriture et de la lecture. Trois elements, la metaphore, le cliche et la citation, incarnent dans l'ecriture l'univers gourmontien du double et de la contradiction.