Abstract FR:

Le sujet de cette étude consiste à analyser le fonctionnement du récit dans les écrits politiques et les essais de Bernanos qui ont été classes dans l'ensemble comme <<pamphlet>>, un sous-genre de <<la littérature d'idée>> ou de <<la littérature de combat>>. Le présuppose de départ: pour Bernanos, écrire des pamphlets est raconter des évènements répondant a un temps historique, dilate souvent par le souvenir et l'attente de l'écrivain. L'analyse est fondée sur la propriété majeure qu’a le récit de pouvoir se dédoubler en énoncé et énonciation. La première partie de l'étude est consacrée a la problématique de la destination dans l'écriture politique de Bernanos; la deuxième partie, en particulier au rapport entre l'énonce et le réfèrent. Le récit ou la métaphore sert à questionner le réel. Le récit constitue une manière détournée, mais plus vive, de parler. C'est aussi par la que le récit fait découvrir et redécouvrir la réalité dans sa fonction métaphorique. Dans le récit bernanosien, nous avons discerne un double mouvement narratif qui renvoie aux deux univers différents que pose dans une large mesure tous les récits bernanosiens. Il y a d'un cote, un <drame anonyme> du monde carnavalesque, configure par une poétique de la parodie et une rhétorique de l'ironie; de l'autre cote, un <drame de la passion> du monde épique, représente par une poétique de l'épopée et une rhétorique du cœur. Pourtant, il ne s'agissait nullement d'une antinomie manichéenne, puisque le monde carnavalesque se donne dans la pensée de Bernanos comme une parodie du monde épique. Ce sont enfin la <<poétique du sacre>> et la <<rhétorique de l'indicible>> qui caractérisent le système narratif du récit dans son ensemble.