Les Controverses des sexes masculin et femenin de Gratien du Pont de Drusac : édition et étude critique
Institution:
Toulouse 2Disciplines:
Directors:
Abstract EN:
The Controverses des Sexes Masculin et Féminin (Debates on the Male and Female Sex) by Gratien du Pont de Drusac were published in 1534 in Toulouse and ceased to be edited after the 1540's. We have wished to propose in a first volume, a critical edition of the text which is comprised of an established text, transcription, a glossary, and an annotation. A second volume is focused on an analysis of the text. The first part re-situates the work within the context of Toulouse at the time. It strives to restore the good name of an author antagonized by his contemporaries and by the critics, and to deconstruct the idea of a Toulouse-based Querelle des femmes, or “debate over women”. It instead contextualizes the concept of the Controverses within a national movement, and shows the interplay of adaptations and variations to which this work gave rise in order to define it in fine, as a synthesis that appropriates its specific characteristics from a Toulousain context. The second part presents a study of sources. This permits a reappraisal of the invention of the notion of the Controverses, in particular its relation to the universe of the author's epistemological references. It also strives to circumscribe the work within the context of an anti-declamatio which is based on a judicial argumentation. The third part focuses on the study of the poems themselves, whose presence is conceived as an amplification of judicial argumentation within a context of defense and illustration. This amplification operates in the Epideictic mode of the Invective : Drusac's signature strategy, which defines his poetics and whose use results in work concentrated on rhymes and fixed forms.
Abstract FR:
Les Controverses des Sexes Masculin et Féminin de Gratien du Pont de Drusac ont été publiées en 1534 à Toulouse et n'ont plus été éditées après les années 1540. Nous avons voulu proposer dans un premier volume une édition critique de ce texte comprenant établissement du texte, transcription, glossaire, et annotation. Un second volume se consacre à l'analyse du texte. La première partie replace l'œuvre dans son contexte toulousain. Elle tend à réhabiliter la figure de l'auteur malmenée par ses contemporains et par les critiques et à rejeter l'idée d'une Querelle des femmes proprement toulousaine. Elle montre au contraire l'inscription des Controverses dans un mouvement national et le jeu de reprise et de variation auquel cette œuvre a donné lieu pour la définir in fine comme une synthèse empruntant au contexte toulousain ses traits spécifiques. La seconde partie présente une étude des sources. Celle-ci permet de mettre au jour l'invention des Controverses en fonction de l'univers de référence épistémique de l'auteur et définit cette œuvre comme une anti-declamatio fondée essentiellement sur une argumentation juridique. La troisième partie porte sur l'étude des poèmes, dont la présence dans l'œuvre est conçue comme amplification de l'argumentation juridique dans une logique de défense et illustration. Cette amplification s'opère sur le mode épidictique de l'invective, marque de fabrique de Drusac, qui définit véritablement sa poétique et dont le déploiement résulte d'un travail spécifique sur les rimes et les formes fixes.