thesis

L'invention défensive : essai sur le rôle d'une topique dans l'interprétation des énoncés

Defense date:

Jan. 1, 1989

Edit

Institution:

Paris, EHESS

Disciplines:

Directors:

Abstract EN:

Under attack, what kindsof things do people say, and how does one distinguish what is 0f a defensive nature from what is not? the argument, basically, is that in what is said one must be able to pick up something which in such a situation can be said, and th kinds of things that can be said have, for thousands of years, been more or less the same. The theory of status, the object of inventio in ancient rhetoric from hermagoras onwards, was the first to suggest this persuasively. After relating the theory to, for example, commonlaw pleading, a less rigid and more comprehensive system of relevantconclusions is proposed, and tried out on shakespeare's comedies. The gap between a particular utterance and one of these relevant conclusions is bridged by a topos or string of topoi. The approach, finally, is compared to approaches current in pragmatics ( speech acts, conversational implicatures ).

Abstract FR:

Apres l'hypothese d'un formulaire des moyens de defense connu de chacun, la theorie des actes de langage et la theorie des maximes conversationnelles aussi ont semble ne pas etre des hypotheses satisfaisantes. Le travail met a l'epreuve sur un corpus tire des comedies de shakespeare une troisieme hypothese : celle de l'existence d'une topique. La topique est un systeme clos et ordonne de categories de conclusions que vise, dans cette hypothese, tout enonce interprete comme defensif, moyennant son enchainement sur un topos ou une suite de topoi: plus l'enchainement se fait rapidement, plus l'enonce est juge pertinent. Le rhetorique est apparemment la premiere discipline a avoir tente de decrire cette topique, qui se descerne dans le systeme des plaids de la common law, l'analyse de l'infraction dans le droit penal francais ou plus recemment dans certains travaux de la philosophie analytique. L'invention defensive, retracant ces contributions, propose quelques modifications des topiques existantes, les principales etant l'abandon d'un modele fixiste, dans lequel a chaque proposition est soudee une conclusion, pour un modele mobile, dans lequel une meme proposition peut deriver sur plusieurs conclusions differentes, la dissociation des conclusions descriptives et des conclusions pratiques et troisiemement la reconnaissance d'une categorie supplementaire de conclusions.