Abstract FR:

Cette étude se propose de décrire les procédés de persuasion qu'Olympe de Gouges met en oeuvre dans son discours afin d'emporter l'adhésion de son allocutaire. Elle consiste à étudier l'argumentation selon deux axes principaux. Le premier s'est inspiré en partie de la réflexion philosophique ayant pour objet de définir le champ et les moyens de l'argumentation, c'est-à-dire d'élaborer des techniques de raisonnement. Nous tenterons ici de démontrer que le discours argumentatif s'appuie aussi bien sur les arguments rationels que sur les arguments émotionnels. En d'autres termes, le logos et le pathos sont parfaitement indissociables dans l'exercice de la persuasion. Le second fera appel à la linguistique de l'énonciation permettant d'envisager l'argumentation sous ses aspects langagiers. Il s'agit là de montrer que l'argumentativité est aussi à rechercher dans les fonctionnements du discours. C'est ainsi que la perspective de l'énonciation s'attachera à prendre en compte le statut des sujets parlants, la relation d'allocution, la constructionsyntaxique, et les choix lexicaux ; autrement dit, tout ce qui constitue la dynamique énonciative.