Abstract FR:

L'étude vise à montrer comment prend place, dans l'univers discursif français, cette formule qu'est <<purification ethnique>> et que supporte un ensemble de syntagmes (<<nettoyage ethnique>>, <<épuration ethnique>>, <<ethniquement pur>>, <<nettoyer ethniquement>>. . . ). La notion de formule est proposée comme notion heuristique permettant de décrire et d'interpréter la façon dont, a un moment donne et dans un espace public donne, un terme s'impose comme un passage oblige des discours en même temps que ses utilisateurs lui reconnaissent un caractère polémique et problématique. L'analyse, menée essentiellement sur un corpus de presse écrite française (1980-1994), se veut particulièrement attentive a la matérialité linguistique, dont elle ne néglige a priori aucune facette (morpho-syntaxique, sémantique, énonciative, metadiscursive. . . ). Les outils et concepts employés sont principalement empruntes a la linguistique et a l'analyse du discours. Mais l'objet même de l'étude, ainsi que le postulat selon lequel le discours est un fait social, amènent à tirer profit des acquis et points de vue de ces disciplines alliées que sont les sciences de l'information et de la communication, l'histoire, la sociologie et la science politique. L'analyse permet d'établir que la formule <<purification ethnique>> connait une longue période de genèse, puis une courte phase de mise en circulation, avant d'exister pleinement en tant que formule dans l'espace public des années 1990. Cette évolution, directement observable dans les formes lexicales et dans leurs fréquences, mais aussi dans les emplois référentiels et dans les commentaires métadiscursifs portant sur la formule, apparait comme inséparable de l'évènementialité construite par les medias et des positions politiques des acteurs qui font le récit de la guerre yougoslave.