Du réalisme au "réelisme" : nouvelle convergence pour la littérature contemporaine
Institution:
ValenciennesDisciplines:
Directors:
Abstract EN:
Since the 80s, literature is again transitive insofar that, after the autotelic 60-70 years, it gives objects back outside of the very adventure of the writing and formal games. This movement returning to the questions of its time, showing characters generally sharing strained relationship with the collective, the individual and historical memory, confrontation of reality. . . , without despise the pleasure of the fabula of the story, has a new inflection in the early third millennium. Indeed, writers who are willing to stand in the sidelines of a "confusing" literature partake of "réelisme. " It allows to implement the experience of reality. If the realist literature allowed to establish an ideology of real, literature "réelisme" allows itself a confrontation with reality. The writers of the twenty-first century writing in light of the legacy of the authors and those of the realistic touch of the post World War II. The real thing, more intrusive now the postmodern era, reduced in the creative act, the ability of resonance of the work, or erodes its scope. How to answer the call of reality today when it is as powerful and pervasive as it is today ? What literary devices are used to write with reality and produce a meeting for the reader ? We must deal with inexpressible reality but that only literature helps identify and collect in the layers of its substrate.
Abstract FR:
Depuis les années 80, la littérature est redevenue transitive dans la mesure où, après la période autotélique des années 60-70, elle se redonne des objets en dehors de l'aventure même de l'écriture et des jeux formels. Ce mouvement de retour aux questions de son temps, au sujet en tension avec le plan collectif, à la mémoire historique et individuelle, à la confrontation du réel. , sans dédaigner le plaisir de la fabula du récit, connaît une inflexion nouvelle au début du troisième millénaire. En effet, les écrivains qui acceptent de se tenir dans la marge d'une littérature « déconcertante » participent d'une expérience du réel que l'on pourrait caractériser comme « réelisme ». Si la littérature réaliste permettait d'instaurer une idéologie du réel, la littérature du « réelisme » s'accorde une confrontation au réel qui ne se limite pas à dire le monde mais s'autorise à cerner la dimension "impossible" de l'existence au-delà des mots. Les écrivains du XXIe siècle écrivent en tenant compte de l'héritage des auteurs réalistes et de ceux du soupçon de l'après Seconde Guerre mondiale. Le rapport de l'homme au réel accorde une place plus grande à ce dernier en raison d'une faillite partielle des constructions symboliques opposables. En conséquence, le réel, aujourd'hui à l'ère postmoderne, réduit, dans l'acte créateur, la capacité de résonance de l'oeuvre, ou amenuise sa portée. Comment répondre à l'appel du réel lorsqu'il est aujourd'hui aussi puissant, diffus et que son injonction est le moteur même de l'oeuvre ? Quels dispositifs littéraires permettent d'écrire avec le réel et de produire sa rencontre pour le lecteur ? Il faut alors composer avec le réel impossible à dire mais que la littérature permet de cerner et de percevoir dans les strates de son substrat par la tension poétique de la prose.