Abstract FR:

La thèse se propose d'examiner le dialogue romanesque chez Duras à la lumière de la pragmatique, et plus précisément des analyses effectuées par les interactionnistes pour les conversations authentiques. Le dialogue romanesque ne se réduira pas aux seuls dialogues de personnages, qui sont eux-mêmes à envisager par rapport à un circuit communicationnel supérieur. Aussi une première partie intitulée " macro communication " vise-t-elle tout en posant le problème du statut pragmatique de la fiction à ré-articuler pour le texte durassien les éléments (polyphonie narrative, intertextualité) référant à ce qu'il est convenu d'appeler, depuis Bakhtine, le dialogisme. Y sera posée l'existence d'un auteur et d'un lecteur inscrits par rapport auxquels sont analysées la gestion de l'information, la stéréotypie et les normes qui participent en profondeur à la communication, voire au dialogue entre ces instances. Les deuxième et troisième parties sont consacrées plus spécifiquement aux dialogues de personnages. La deuxième vise au travers d'une analyse de la communication non verbale, de la politesse et de l'émotion à définir en profondeur le statut de ces dialogues chez la romancière, l'évolution qu'ils ont subie dans son écriture, et à contribuer à l'élaboration d'une poétique du dialogue. Le troisième tente de les catégoriser sur le modèle proposé par les interactionnistes, tout en articulant cette typologie aux différentes scènes romanesques de la tradition littéraire. Tout au long de l'analyse, une mise en parallèle des dialogues durassiens avec ceux d'autres œuvres, littéraires ou cinématographiques, et avec les interactions réelles permet de dégager les spécificités du code romanesque d'une part, de l'écriture durassienne de l'autre, mais aussi de renvoyer aux interactionnistes les interrogations qu'amène inévitablement une représentation littéraire des conversations.