Abstract FR:

La grammaire française classe " parce que " parmi les conjonctions de subordination qui marquent un rapport de " causalité " entre les deux propositions qu'elles relient. Ce travail a pour objet d'étudier le fonctionnement de " parce que " de façon plus opératoire. Nous analysons les exemples de " parce que " sur trois plans différents : notionnel, syntaxique et énonciatif. Nous distinguons deux emplois de " parce que ", à savoir, " parce que explicatif " et " parce que justificatif ". Cette distinction est fondée principalement sur les différents statuts assertifs de la proposition principale. Nous travaillons aussi sur les statuts assertifs de la proposition subordonnée avec sa mise en relation avec la proposition principale par le biais de " parce que ". Ce travail traite également le problème du positionnement de " parce que " : " parce que postpose " et " parce que antépose ". L'emploi de " parce que antéposé " est plus contraignant que celui de " parce que postposé ". C'est à dire que, pour que les énoncés comportant " parce que antépose " soient acceptables, il faut qu'il y ait les contextes particuliers. Les différents emplois de " parce que " indiquent que " parce que " est la marque d'une opération de spécification.