Aspects idéologiques de la conquête romaine du monde hellénistique, de la seconde guerre de Macédoine à la guerre contre Mithridate
Institution:
Paris 4Disciplines:
Directors:
Abstract EN:
Rather than the conquest of the Greek world by the romans, the causes of their intervention and the organization of their rule, the main topic of this thesis is the way they presented their policy and wanted it to be understood, the reactions it provoked amongst the Greeks, and the mutual influences arising from the relationship between roman politicians and Greek intellectuals. It first investigates one of the main themes of roman propaganda vis-a-vis the Hellenistic world, Greek freedom, scrutinizing its emergence in 198-194 and then its transformation down to the Mithridatic war. A second part deals with Greek historians and philosophers' reactions, including a study of Polybius histories and of what can be restored of Panaetius' teaching on war and power, but also a new interpretation of Antisthenes the peripatetic's narrative and a political history of the Athenian philosophical schools from the embassy of 155 to the Mithridatic crisis. Considerations on Posidonius lead to the third part, analyzing the links between roman aristocrats' cultural interests and their political actions. Spectacular gestures like Aemilius Paullus holding games at Amphipolis or Scipio Aemilianus restoring Greek statues discovered in Carthage and inviting the philosopher Panaetius to accompany him on his great eastern embassy are treated in detail. This thesis covers the two main aspects of roman philhellenism in the 2nd century b. C. , an essentially political one with Flaminius and a more particularly, but not exclusively, cultural one with Paullus and Scipio, and tries to determine their real significance.
Abstract FR:
Plus que la conquête du monde grec par les romains, les motivations de leurs interventions et l'organisation de leur domination, l'objet principal de cette thèse est la façon dont ils présentèrent et voulurent qu'on interprétât leur politique, les réactions qu'elle suscita chez les grecs, les influences réciproques nées des rapports entre hommes politiques romains et intellectuels grecs. La première partie étudie l'un des principaux thèmes de la propagande romaine à l'intention du monde hellénistique : celui de la liberté des grecs, dont on examine l'apparition dans les années 198-194, puis le renouvellement et l'évolution jusqu'à la guerre contre Mithridate. La seconde partie est consacrée aux réactions des historiens et philosophes grecs : on y étudie les histoires de Polybe et ce qu'on peut reconstituer de la pensée de Panetius sur le pouvoir et sur la guerre, mais on y propose aussi une interprétation nouvelle du récit d'Antisthène le péripatéticien, et une histoire politique des écoles philosophiques athéniennes, depuis l'Ambassade de 155 jusqu'à la crise mithridatique. Quelques réflexions sur Posidonius conduisent à la troisième partie, consacrée aux rapports entre intérêts culturels et action politique chez les aristocrates romains : on y examine en particulier la signification et la portée d'initiatives spectaculaires comme l'organisation par Paul Émile des fêtes d'Amphipolis, la restitution par Scipion Émilien des statues grecques retrouvées à Carthage ou son invitation du philosophe Panetius à l'accompagner dans sa grande ambassade en Orient. Sont ainsi étudiés les deux principaux aspects du philhellénisme romain du second siècle, essentiellement politique avec Flamininus, plus particulièrement, mais non exclusivement, culturel avec Paul Émile et surtout Scipion Émilien.