Abstract FR:

Pour échapper aux ambiguïtés auxquelles conduisent les définitions sémantiques traditionnelles du thème, l'auteur part d'une définition formelle, basée sur l'ordre des mots et l'intonation. Il essaie ensuite de préciser la fonction du constituant ainsi défini en étudiant les cas où celui-ci doit être suivi de la particule -to, issue du démonstratif tot. Suivant que le thème est nouveau un déjà donné dans le contexte, -to peut, en le qualifiant, prendre cinq valeurs, toutes dérivées de l'opération d'identification contrastive marquée par tot. Ce faisant, il imprime à l'énoncé une orientation non prospective : le locuteur ne part plus, comme en l'absence de particule, du thème pour aller vers un des thèmes possibles. Il part simultanément des deux termes de la relation qu'il s'apprête à asserter et qualifie celui auquel il attribue le rôle de thème en fonction de celui qui jouera le rôle de rhème, l'ensemble de l'énoncé devant être interprété à la lumière des déterminations que la particule fait porter sur le seul thème. Le thème apparaît ainsi non comme "ce qui est déjà donné" ou "ce dont on parle" mais comme un constituant posant le cadre par rapport auquel doit être interprétée la relation prédicative.