L'édification des Etats "du bien-être" : une étude comparative France-Grande-Bretagne
Institution:
Paris 5Disciplines:
Directors:
Abstract EN:
This dissertation - thesis seeks to explain the different timing and paths of the development of the welfare state in france and in great - britain from the nineteenth century to the end of the second world war. The edification of welfare states have been explained variously: as beeing the functional consequence of modernization. In terms of class struggle, in a pluralist and a cultural perspective, or, more recently from a neo - institutionalist perspective centered on the state as actor. This dissertation develops a revisited "neo - institutionnalist" approach which focuses on the action of state or "quasi - state actors" in the two countries trying to modify the policy social inheritance of their time. Our approach differs of the classic neo - institutionnism by taking into consideration the distinct societal paradigme into which are embedded social policies in the two countries.
Abstract FR:
Cette thèse d'état vise à comparer l'édification de l'état- du - bien être en France et en Grande - Bretagne et plus particulièrement à rendre compte des différences dans le "timing" historique et dans les modalités de développement. L'édification des états - du - bien - être a été l'objet de nombreuses recherches dans les années récentes. De nombreuses études ont voulu l'expliquer comme la conséquence fonctionnelle du processus de modernisation, d'autres encore se sont placées dans une perspective d'analyse classiste pluraliste ou culturelle : plus récemment, est apparue aux États - unis une approche nouvelle sous la dénomination d'approche "néo - institutionnaliste" qui met au cœur de l'analyse l'état en tant qu'acteur. Cette thèse développe une problématique "néo - institutionnaliste" corrigée en s'attachant à l'action d'acteurs étatiques ou "quasi - étatiques" qui, dans chacun des deux pays, ont tenté de modifier la politique de protection sociale dont ils ont héritée (policy inheritance). Notre approche diffère cependant de l'approche néo - institutionnaliste classique en ce qu'elle accorde une grande importance aux paradigmes sociétaux distincts à l'intérieur desquels les politiques sociales ont pris forme dans chacun des deux pays.