L'oeuvre romanesque de Cyprian Ekwensi : essai d'étude littéraire et sociologique
Institution:
Paris 12Disciplines:
Directors:
Abstract EN:
One can hardly deny the objective fact that ekwensi is a popular novelist. To do so one has to contradict the writer himself who readily admits it. This is an aspect of his work critics have been too happy to highlight. Apart from being popular ekwensi's novels have been considered sociological documents. As a good novelist is neither popular nor mainly concerned with sociology, critics in general have not been favourable to ekwensi. A considerable amount of criticism relating to either aspect is available. However after considering the various explanations one wonders whether some critics have not given a hasty and biassed interpretation of ekwensi's work. This author takes into account the previous studies some of which he finds unacceptable or obsolete. His main concern is to suggest new critical perspectives so as to throw a different light on ekwensi's work. Indeed a number of critics today are of opinion that it should be re-assessed as it appears that it has not always been duly evaluated.
Abstract FR:
Cyprian ekwensi, romancier populaire : voila une realite objective difficilement contestable. Pour penser differemment, il faudrait se mettre en porte-a-faux avec l'ecrivain lui-meme qui ne s'en cache pas. Les critiques ont eu beau jeu d'exploiter cet aspect. Quand son cote populaire n'a pas ete mis en exergue, le roman ekwensien a ete egalement considere comme un document sociologique. Le bon romancier n'etant ni populaire ni fondamentalement preoccupe de sociologie, les critiques ne sont generalement pas favorables a ekwensi. Qu'il s'agisse du premier ou du second aspect, le lecteur dispose d'une litterature deja abondante. Cependant, au regard des explications fournies par les differents critiques, on se demande si certains d'entre eux ont toujours interprete le texte ekwensien en prenant le temps necessaire et surtout en essayant de se debarrasser de certaines idees preconcues. Le present travail tient le plus grand compte des etudes anterieures; il en recuse certaines, en depasse d'autres. Il se propose surtout de suggerer de nouvelles pistes de recherches susceptibles de contribuer a porter un regard neuf sur l'oeuvre d'un ecrivain dont plus d'un critique aujourd'hui pense qu'elle n'a pas toujours ete appreciee a sa juste valeur ni pour les bonnes raisons.