Pronoms explicites et pronoms implicites : fonction, position structurale et (co)référence
Institution:
Paris 3Disciplines:
Directors:
Abstract EN:
The present work deals with pronouns in generative theory (from government and binding theory to the minimalist program) our goal is the following : besides a description, the purpose of this analysis is to show that both lexical pronouns an d empty pronouns can be accounted for by the same principles (for example chomsky's binding principles). We also assume the possibility of utilizing different levels of analysis. First, we study the french pronoun system (cliticization, per sonal pronouns, "on"). We assume then that dislocation comes from movement of a nominal or propositional phrase: every resomptive is a lexical trace a'-bound at the syntatic level. Following enc (1989), we propose a system of analysi s which we apply to french personal system as analyzed in the first section. Lastly, we try to tie the referential behavior of pronouns (personal, possessive, demonstrative). The second part of our analysis deals with empty pronouns. After presentation of the four types of empty nominal categories (as hypothesized by chomsky), we examine the various theories which account for the behavior of pro. We show that besides the arbitrary null object french has a specific null object in particular contexts. Following analyses opposed to chomsky's pro theorem, we propose that the null subject of non-finite propositions should be divided into three types : an anaphoric pro, a pronominal pro and a variable pro. We study the consequences of such a proposal for each of the propositional types. To conclude, we present a hypothesis of a unique empty category which could correspond to the contextual environment in which it appears.
Abstract FR:
Le present travail traite des pronoms dans le cadre general de la theorie generative (de la theorie du gouvernement et du liage jusqu'au programme minimaliste). Notre objectif est multiple : outre un but descritif, le propos theorique de cette analyse est de montrer que les pronoms pleins et les pronoms vides peuvent etre traites par des principes similair es (parmi lesquels les principes du laige de chomsky) et nous proposons qu'il soit possbile de determiner des niveaux d'analyse differents. Dans un premier temps, nous etudions le systeme des pronoms francais (cliticisation, pronoms perso nnels, on). Nous proposons, ensuite, une analyse de la dislocation issue du mouvement d'un groupe nominal ou proposition nel : tout resomptif serait une trace lexicale a'-liee en syntaxe. Ceci nous amene a elaborer un systeme d'analyse, en nous appuyant sur les propositions de enc (1989) : nous appliquons cette analyse aux pronoms personnels francais selon les conclusions proposees dans les premieres sections. Enfin, nous tentons de relier le comportement referentiel des pronoms (personnels, possessifs, demonstratifs) a leur structure interne. Le deuxieme sujet de cette analyse porte sur les pronoms implicites. Apres avoir presente les quatre types de categories nominales vides, selon la classification de chomsky, nous exposons les theories qui rendent compte du comportment de pro. Nous montrons que, outre l'objet nul arbitraire, le francais dispose d'un objet nul specifique dans un contexte particulier. En nous referant aux diverses an alyses qui s'opposent au theoreme sur pro de chomsky, nous proposons que le sujet nul des propositions non flechies pro soit divise en trois : pro anaphorique, prop pronominal et pro variable. Nous examinons les consequences de cette proposition par rapport aux differentes categories de proposition. En conclusion, nous emettons l'hypothese d'une catego rie vide unqiue qui repond au cadre contextuel dans lequel elle apparait.