Abstract FR:

La metaphore d'as-sayyab exploite tous les cadres syntaxiques de la typologie proposee par joelle tamine pour la descrip tion de la metaphore francaise. Mais sa syntaxe n'exprime aucune originalite. En effet, toutes ses formes representent d es procedes grammaticaux auxquels la metaphore poetique arabe a eu recours depuis longtemps. L'apport renovateur de la metaphore d'unshudat al-matar est localisable tantot dans une volonte d'abstraire, tantot dans l'emploi des substantifs comme epithetes. Par ailleurs, nombreuses sont les metaphores qui revelent une impossibilite referentielle; elles sont en fait differentes de celles fondees sur une impertinence semantique reductible. Parfois la production de la metaphore ne depend pas seulement d'une liaison syntaxique, mais plutot de sa coincidence avec une liaison anaphorique. Dans des c as tres rares, elle provient d'une liaison purement anaphorique. Pour mieux saisir le fonctionnement a la fois syntaxiqu e et semantique de la metaphore, il est necessaire dans plusieurs cas de faire appel au contexte constructif. La, on assiste a la rencontre de plusieurs metaphores de nature syntaxique identique ou differente. Une metaphore constitue ainsi le developpement syntaxico-semantique d'une autre et forme avec elle une unite imagee complexe qui contribue efficacement a la composition structurale et organique du poeme.