Abstract FR:

Aucune des sciences de la nature, au-dela des specialisations auxquelles elles ont donne lieu, ne semble offrir un panorama aussi eclate que celui des sciences humaines. Pourquoi ces sciences, et elles seules, souffrent-elles d'une telle polyphonie ? il est certes possible de considerer cet eclatement comme le signe de leur jeunesse et la preuve d'une croissance encore difficile. Pourtant, de grands travaux d'epistemologie ont tente, dans le passe, de reflechir sur le sens profond qu'il faut lui accorder. Il nous faudra les rappeler, en convoquant la notion de << stylistique des sciences de l'homme >>, definie dans l'ouvrage de gaston granger, essai d'une philosophie du style, ainsi que celle de << topologie des sciences humaines >> que developpe michel foucault dans les mots et les choses. Ces textes majeurs proposent deux conceptions differentes de l'instabilite des sciences humaines, mais ils se situent dans un horizon date, celui du structuralisme triomphant des annees soixante. Or le declin de ce courant contribue a reduire la valeur de leurs resultats. Nous envisagerons alors, dans un deuxieme moment, la nature des recherches qui l'ont suivi, centrees autour du theme general d'un << retour du sujet >>. Ce retour nous permettra de redonner vie a la notion de stylistique, mais a condition d'en modifier le sens originel, d'une maniere qui epouse l'apparition d'une nonnativite, implicite ou affichee, c'est-a-dire d'une visee ethique, dans la construction meme de l'objectivite scientifique. Le champ de ce que l'on appelle les << nouvelles sociologies >>, s'offrira alors comme domaine privilegie pour accomplir un tel programme. Objectivite et normativite, faits et valeurs, y ont tisse, en effet, de nouveaux liens, par lesquelles s'affirment diverses positions d'une veritable raison pratique sociologique. C'est a l'interieur de ce cadre que nous appliquerons le concept de style, renove et debarrasse du contexte formaliste et structuraliste qui lui avait donne naissance.