Abstract FR:

Cette these traite de l'evolution syntaxique de l'arabe contemporain a travers un corpus recent du journal egyptien al-ahram : elle aborde (1) la ponctuation (y-a-t-il une logique d'emploi de la ponctuation dans la presse ?), (2) l'interrogatif-relatif 'ayy (derriere 'ayy, le substantif indetermine au pluriel est de plus en plus frequent), (3) le passif periphrastique avec tamma et jaraa + masdar(un equilibre entre passif grammatical et passif periphrastique semble avere), (4) le complement d'agent (il reste marginal par rapport a l'emploi de la voix active), (5) le damiir al-sha'n (l'abondance des verbes de << declaration >> et la fixation de l'ordre de la phrase a pour consequence la multiplication de son emploi), (6) les subordonnees de cause (la particule li- 'anna se rarefie, remplacee par d'autres procedes syntaxiques de connexion ;fa- 'inna s'affirme comme connecteur pragmatique) et (7) de but (la proposition subordonnee de but est remplacee par le syntagme preposition li- (ou autres locutions) + masdar), (8) l'interrogative indirecte (hal et 'a disparus, maa 'idhaa devient le marqueur exclusif de l'interrogative indirecte totale), (9) la conditionnelle ( 'in disparait, restent 'idhaa et law ;fa- 'inna s'impose comme connecteur entre les deux termes du systeme hypothetique) et (10) le connecteur laakin(na) ( 'illaa 'anna se substitut a laakin(na) dans le role du << mais >> argumentatif mais laakin(na) se substitut a bal dans celui du << mais >> rectificatif, concurrence a son tour par (wa-) 'innamaa). L'ensemble de ces faits revelent que, s'il n'y a pas revolution, il y a bien evolution de la syntaxe de l'arabe ecrit contemporain.