Abstract FR:

Un meme "paysage spirituel" est presuppose chez musil et chez weininger: celui de la vienne "fin de siecle" et celui (dans le cas de musil) des annees vingt, epoques d'intense reflexion sur la question feminine et sur la question raciale. Cette situation commune autorise une mise en regard des deux oeuvres: elle permet de lire l'homme sans qualites a la lumiere de concepts presents dans sexe et et caractere de weininger (type, caractere, race, pole. . . ) ainsi que de rechercher le sens donne a la "difference" chez musil et weininger. Ainsi trouve-t-on chez eux l'idee d'une difference irreductible entre les etres, qui s'exprime dans la difference raciale et dans la difference sexuelle, principales expressions d'une "scission". Une meme volonte d'effacement des differences se manifeste: effacer les "qualites" limitatives incarnees par le juif et la femme signifiera mettre fin aux "etats separes". Parmi ces tentatives de rachat de "l'accident initial", citons chez musil le recours a l'instinct et a l'ame dont la feminite et la race peuvent etre l'expression, a la nation, a la violence, a la folie et enfin a "l'union substantielle du frere et de la soeur". Cependant le sens de cette "difference" - qu'elle soit sexuelle ou raciale- ne se limite pas a cette "scission" qui devait se "depasser". Les notions de "type ideal" chez weininger et "d'intellectuellement typique" chez musil sont la pour le rappeller. . .