thesis

Une autre chronique du XXe siècle : la représentation du réel dans quatre romans de Raymond Queneau ("Pierrot mon ami", "Le dimanche de la vie", "Zazie dans le métro" et "Les fleurs bleues")

Defense date:

Jan. 1, 2004

Edit

Institution:

Toulouse 2

Disciplines:

Directors:

Abstract EN:

In his novels, Raymond Queneau describes the historical reality of the 20th century from original point of view, and at the same time expressly announces the factitiousness and the falseness of the romantic world. If one can regard his work as a kind of chronicle of the 20th century-France, his effort and achievement itself raises the question about the authority of the chronicle. The creative movement of Queneau, which connoting conflict and contradiction, can be explained partly by his unbelief on the language. Since the author is aware of the limitation of the language, he gropes the new style of writing by citing incontinuous signifiants and let them taking form of the reality itself. It should also be noted that the Quneau's glance to the reality is inevitably limited by the situation of contemporary intellectual field. His work shows us that the novel never represents the real world, but rather the romantic fiction constitutes the historical reality.

Abstract FR:

Dans ses romans, Raymond Queneau décrit la réalité historique du 20e siècle d'un point de vue original en même temps qu'il signale expressément la facticité et la fausseté du monde romanesque. Si l'on peut considérer son œuvre comme une sorte de chronique française du 20e siècle, sa réalisation est remise en cause à mesure qu'elle se développe. Le mouvement créateur conflictuel et contradictoire de Queneau s'explique en partie par sa méfiance à l'égard du langage. Conscient des limites du langage, l'écrivain s'efforce d'établir une nouvelle forme d'écriture romanesque qui permet au réel de se manifester. Il faut également noter que le regard de Queneau jeté sur la réalité est inévitablement conditionné par la situation contemporaine du champ intellectuel. Son œuvre nous enseigne que le roman ne reproduit jamais le monde réel, mais que seule la fiction romanesque permet à la réalité historique de s'affirmer.