Abstract FR:

La flexion verbale grecque est bâtie sur un système de bases radicales (thèmes). Les thèmes de présent et d'aoriste fournissent la majorité des formes verbales employées dans nos textes. L'opposition du présent et de l'aoriste correspond pour l'essentiel à une distinction d'aspect et, pour les verbes les plus employés et dont les thèmes sont construits sur des racines différentes (supplétisme), de traits lexico-sémantiques qui compliquent les règles d'emploi. Cette étude examine tous les emplois du présent et de l'aoriste des expressions verbales se référant à l'activité de parole dans une sélection de dialogues platoniciens, où "parler" ("dire", "demander" et "répondre") est une notion-clé. Après un bref rappel de la problématique de l'aspect en grec, et en particulier de l'opposition des deux thèmes étudiés, l'auteur mène une approche multiple, organisée sur des distinctions correspondant aux divers niveaux d'élaboration des énoncés (sémantico-référentiel, morpho-syntaxique, énonciatif, pragmatique). La deuxième partie étudie le rapport entre les contraintes lexicales, la réalité référentielle et le choix aspectuel. La troisième partie observe le lien entre construction du repérage par rapport à la situation dénonciation et emploi des thèmes, selon que les formes verbales sont en structure narrative (1), qu'elles établissent un lien avec un moment de référence (2), une réalité générique (3) ou imaginaire (4). La quatrième partie aborde l'emploi fonctionnel et pragmatique de la marque aspectuelle : établissement ou rappel des règles d'interaction verbale (1), invitations à parler (2) et annonces ou réponses correspondantes (3). Cette étude permet d'observer que les deux thèmes remplissent une fonction informative différente : le présent marque un procès déjà repéré ou pouvant recevoir d'autres spécifications, l'aoriste est employé pour modifier les informations disponibles à propos du procès, sans nécessité de complément