thesis

Genèse et formes d'une écriture paradoxale dans l'oeuvre complète de La Rochefoucauld

Defense date:

Jan. 1, 2003

Edit

Institution:

Paris 4

Disciplines:

Directors:

Abstract EN:

La Rochefoucauld is usually known for his famous maxims. The Duke and Moralist was equally versed in other literary genres such as the rhetoric of the pamphlet, Memoirs, satirical or gallant-style portraits, casual essays, commentaries on historical anecdotes, a sketch of the theory of the "honnête homme". This Ph-D in stylistics sets out to be a methodological tool in a dual way : firstly, it is an attempt at justifying the epistemological use of various modern linguistic theories (utterance-centred approaches, pragmatics, Guillaume's linguistics, praxematics, the French school of discourse analysis) and their application to classical texts : secondly, it is an endeavour to grasp the manifold interactions which characterize a multi-generic work (the part and the whole, component and system). Indeed, the works of the Duke generate one another, either overtly through a process of rewriting (such works as The apology and The Memoirs, the Maxims and Miscellanous thoughts can be coupled together) or through the emergence within the tightly-knit structure of the early works of formal components inferred from analysis which prefigure the future fragments or maxims. As a consequence, this Ph-D thesis is concerned with textual genetics, at once in the philological sense of the term ( the study of intra-textual variations) or in the broader sense of psycho-stylistics : the birth and development of a figure of thought that virtually encapsulates "the spiritual etymon" of the whole work : paradox, a seldom studied feature to which a hundred-page chapter is devoted.

Abstract FR:

On ne connait généralement de La Rochefoucauld que ses célèbres "Maximes". Or le duc moraliste a illustré d'autres genres littéraires comme la rhétorique pamphlétaire, les mémoires, le portrait polémique ou galant, la réflexion informelle, le commentaire d'anecdotes historiques, une ébauche de "théologie de l'honnêteté". Ce doctorat de stylistique se voudrait d'abord un outil méthodologique sur deux plans: aider à légitimer l'articulation épistémologique des discours linguistiques modernes (énonciation, pragmatique, guillaumisme, praxématique, analyse française du discours) aux textes classiques : apprendre à saisir une oruvre multigénérique dans ses différents intéractions "parti/tout" (ou "module/système"). Les oeuvres du duc s'engendrent en effet les unes les autres, soit par des procédures de réé́criture repérables (ex. Doublets Apologie/Mémoires, Maximes/Réflexions diverses); soit par lémergence, inférable au moyen de l'analyse, de "modules" formels annonçant la naissance des futurs fragments-maximes dans le tissu plus continu des oeuvres antérieures. Ce doctorat est donc aussi une thèse de génétique textuelle, à la fois au sens philosophique du terme (étude de procédures varaitionnelles auto-textuelles) et en un sens plus "psycho-stylistique" (Leo Spitzer) : on étudie essentiellement la naissance et le développement d'une figure de pensée érigeable en "etymon spirituel" de toute l'oeuvre : le paradoxe, phénomène relativement peu étudié, et auquel on consacre ici un chapitre d'une centaine de pages.