Evolution du discours féministe dans le magazine américain "Ms. " des origines à 1987
Institution:
ToursDisciplines:
Directors:
Abstract EN:
The questions that have driven this research focus on the production, representation and reception of the american magazine Ms. , only text that represented feminism in the news-stands within the context of the 1970s and 1980s. As sources for this project, I drew from a wide range of materials, including interviews of former editors and all the issues of Ms. During that period (183). In the course of the research, I have shown the complex and contradictory nature of the magazine as a political and commercial text: this status made it impossible to discuss the way the magazine constructed an oppositional stance to patriarchal values without at the same time confronting the way in which the market engulfed that patriarchy. Besides, the emphasis on sisterhood provided legitimacy for a mass-based movement among women, but when spoken from the perspective of someone white, heterosexual and economically privileged, it often obscured power differentials and cultural incompatibilities among women. The equal focus on personal transformation subverted Ms. Potential to articulate an inclusive feminism. The history of Ms. Magazine points to the problem confronting anyone attempting to use commercial media for a political movement.
Abstract FR:
Les questions qui définissent la problématique de cette recherche ont trait à la production, la représentation et la réception du discours qu'a tenu le magazine américain Ms. , unique représentant des luttes des femmes dans les kiosques pendant prés de deux décennies. Mon corpus pour cette étude comporte tous les numéros de Ms. Pendant cette période (183). Au cours de ce travail, j'ai montré que Ms. Se servit de son statut de magazine populaire pour œuvrer en tant qu'instrument du mouvement des femmes. Cependant, Ms. Fut confronté au dilemme inhérent à toutes les tentatives féministes : s'adresser aux femmes en tant que groupe tout en tenant compte de leurs différences. L’accent mis sur la sororité masquait souvent les différences de pouvoir et les incompatibilités culturelles entre femmes et l'intérêt que le magazine portait à la transformation individuelle, limitait les possibilités de construction d'un féminisme élargi dont l'objectif était une "révolution humanitaire". La force spécifique de Ms. , qui était d'offrir une idéologie féministe sous l'aspect d'un magazine féminin, fit son succès, mais se révéla être également sa grande faiblesse parce que les rédactrices furent amenées à intégrer dans leurs pages un discours qui allait à l'encontre des idées féministes. Ms. , en tant que media commercial devait créer une atmosphère favorable à une éthique de la consommation contraire à une culture prônant des changements sociaux et idéologiques. L’histoire de Ms. Montre le problème auquel est confronté tout media ayant l'intention d'utiliser le circuit commercial traditionnel dans un but idéologique. L’étude de l'évolution du discours de Ms. Démontre également, qu'en cette fin de vingtième siècle, ce sont apparemment les medias commerciaux qui définissent ce qui est ressenti comme "culture populaire".