thesis

Képi blanc, casque d’acier et chemise brune : une tentative subversive vue par les archives françaises

Defense date:

Jan. 1, 2009

Edit

Institution:

Paris 4

Directors:

Abstract EN:

The litigations between Germany and the French Foreign Legion started before the 1st World War. Despite this, the end of the war changed the situation. For one part, the two nations were no longer equal to each other, as Germany had lost the war, and was suffering from important internal problems. On the other hand ‘the old Legion had died in the trenches in the North of France’. Because of this, the Legion, as an institution, needed to rebuild itself. Unfortunately to do this, and to renew itself, it needed war- hardened troupes, which could only be recruited from their old enemy, Austria and Germany. This paradox, not only was the start of a rivality between the nations, to assure the recruitment, or its refusal, but also led to a spy system being formed between the two countries. In its term this led to a communication’s system being formed around social evolutions and the life surrounding the Legion. For the French Foreign Legion, the period between the two World Wars, is a passage from one war to another, and has no peaceful moments. It is a period where it questioned itself, adapted to subversive political elements, and which it became part of the rivality between growing colonial and political differences.

Abstract FR:

Le contentieux entre l’Allemagne et la Légion étrangère est antérieur à la Première Guerre mondiale. Toutefois, la fin de ce conflit change la donne. D’une part les nations ne sont plus sur le même pied d’égalité puisque l’Allemagne est vaincue et qu’elle connaît de graves troubles intérieurs. D’autre part, « la vieille Légion est morte dans les tranchée du nord de la France. » Aussi l’institution est-elle à reconstruire. Or, le relèvement de ce corps d’élite ne peut pas se faire sans l’ennemi d’hier. Le contingent austro-allemand est une manne indispensable pour la « jeune Légion ». Ce paradoxe engendre une rivalité non seulement pour assurer ou non le recrutement mais aussi la mise en place d’un dispositif de renseignement voire une prise en compte des évolutions sociales et de la communication autour de l’Institution. Pour la Légion étrangère, l’Entre-deux-guerres ou le passage « d’une guerre à l’autre » n’est pas synonyme de paix. Elle est une période de remise en question et d’adaptation sous fond de menées subversives dont la Légion n’est que l’un des aspects d’une rivalité coloniale et politique qui ne cesse pas de grandir.