L'imagination du signe : de la fonction dans les films et dans l'étude des films
Institution:
Paris 3Disciplines:
Directors:
Abstract EN:
If post-structuralism must signify another thing than the deliquescence of structuralism, then it is advisable to distinguish and state clearly the notions of structure and system. Thus. By reinvesting saussure's notion of sign from the differentiation of system and structure upon which a confusion is usually made, this thesis proposes that three semiotics should be distinguished. To a non-pragmatic semiotics defined by the imagination of a missing sign (as in c. Metz approach) is opposed a pragmatic semiotics defined by the presence of the sign. Between these poles spreads ut the dynamic of the structure and the system which implies the presence absence of the sign. A threefold approach, institutional, psychoanalytical and finally semiotic then allows to think out the cinematographic texts.
Abstract FR:
Si le post-structuralisme doit signifier autre chose que la deliquescence du structuralisme, alors il convient de distinguer et d'articuler les notions de structures et de systeme. Reinvestissant donc la notion saussurienne de signe a partir de la differenciation des notions de systeme et de structure habituellement confondues, cette these propose de distinguer trois semiologies. A une semiologie a-pragmatique definie par l'imagination d'un signe absent (metzienne) est opposee une semiologie pragmatique definie par le presence du signe. Entre ces poles se developpe la dynamique de la structure et du systeme renvoyant a la presence absence du signe. Une triple approche, institutionnelle, psychanalytique, et enfin semiologique permet alors d'elaborer les textes cinematographiques.