Une destruction d'idees recues : le viet nam 1972-1982
Institution:
Montpellier 3Disciplines:
Directors:
Abstract EN:
A widespread manichean vision prevailed during the viet nam war : on the one hand, an emollient, corrupted, illegitimate south because it was secessionist and tied up to foreign countries, first france, then the united states ; on the other hand, a pure, hard, heroic, unitarian, national, ect. . . North. Simplistic and often caricatural, those pictures did not correspond to the infinitely more complex and contrasted saigon political system. Idyllic, they voluntarity ignored that north viet nam had a totalitarian regime, that its communism refered to stalinian inspiration and practice ; that the national fronts created under its leadership could only be camouflaging and a means of domination for theparty, " the unique power that runs the state and the society ". Considering those questions, we endeavoured to bring : - a reflexion on the components of vietnamese nationalism ( its geopolitics ruled by china, the strength of the unitarian feeling, the vigor of the various regionalisms and frequent breaks of the state, the relationships between communism and nationalism in an environment alternately dominated by france, japan, during a short but decisive time, and the u. S. A. ) ; - a record on the viet nam republic from 1972 to 1975, from the paris accords to the fall of saigon ( the nguyen van thieu regime and the evolution of the politi- cal, economic and military situation ) ; - an analysis of the vietnamese communist party ( the language, the ideology, the internal practices, the foreign policy. . . ) as it apperars through the policy followed by the socialist repubic of viet nam ) from april 1975 ( the taking of saigon ) to march 1982 ( vth congress and third quinquennal plan ) ; - some steps on the problem of an information which was standing so far from the realities. How, and with which repercussions did that constant dissymetry in favour of hanoi and to the detriment of saigon spread out ?
Abstract FR:
Une vision manicheenne a domine tres largement durant toute la guerre du viet nam : d'un cote, un sud amolli, corrompu, illegitime parce que separatiste et lie a l'etranger, d'abord francais puis americain; de l'autre cote, un nord pur, dur, heroique, unitaire, national, ect. Simplistes et souvent caricaturales, ces images ne correspondaient pas au regime installe a saigon, infiniment plus complexe et contraste. Idylliques, elles ignoraient volontairement que le nord viet nam avait un regime totalitaire, que son communisme se reclamait d'une pratique et d'une inspiration stalinienne ; que les fronts nationaux crees sous son egide ne devaient etre que camouflage et moyen de domination pour le parti, "force unique qui dirige l'etat et la societe". Dans l'examen de ces questions, ce travail s'est efforce d'apporter : - une reflexion sur les composantes du nationalisme vietnamien ( la geopolitique dominee par la chine, la force du sentiment unitaire, la vigueur des regionalismes et les frequentes cassures de l'etat, les rapports entre communisme et nationalisme dans un contexte domine tour a tour par la france, le japon et les etats unis ) ; - un dossier sur la republique du viet nam de 1972 a 1975, des accords de paris a la chute de saigon ( le regime de nguyen van thieu et l' evolution de la situation politique, economique et militaire ) ; - une analyse du parti communiste vietnamien ( le langage, l'ideologie, les pratiques interieures, la politique exterieure. . . ) tel qu'il appa- rait au travers de la politique suivie par la republique socialiste du viet nam d'avril 1975 (prise de saigon) a mars 1982 ( ve congres et iii e plan quinquennal ); - quelques jalons sur le probleme d'une information qui s'est tenue aussi eloignee des realites. Comment, et avec quelles repercussions cette dissymetrie constante en faveur de hanoi et au detriment de saigon s'est-elle developpee ?