L'opinion publique et les représentations de la crise d'identité nationale, 1936-1944
Institution:
Toulouse 2Disciplines:
Directors:
Abstract EN:
In the passionate relationship that the french have with their history, the problem of attitudes during the vichy regime constitutes one of the essential stakes of their memory and national identity. This subject is till badly known and stereotypes too often replace solid arguments. This work is organized around two mains orientations. First, a methodological principle : the analysis of systems of representations by which public opinion perceives reality allows one to elucidate the way it functions. The study of "imaginaire social" opens up perspectives in the history of public opinion. When considered from the point of view of mentalities, public opinion can be studied separately from the immediacy of events and from the sphere of ideas. Secondly, the way the topic is treated aims to avoid being hedged in by the strong particularity of this period. Beyond any rudimentary determinism, many kinds of behavior which were revealed during the vichy years appear to have been the prolongation of previous latent patterns and logics. This study, in addition to the methodological questions it raises, is an attempt to isolate the ruling forces at work behind the principal attitudes in vichy france. While it underlines the multiplicity of influential factors at work and insists upon the complexity of a subtle and constant ambivalence, it also points to an evolution that denies some too simple or too generally accepted views. This is particulary true when public reactions are interpreted as oppor
Abstract FR:
Dans les relations passionnees que les francais entretiennent avec leur histoire, le probleme des attitudes collectives sous vichy et l'occupation constitue un des enjeux essentiels de la memoire et de l'identite nationale. Sur un sujet encore mal connu, des stereotypes tiennent trop souvent lieu de references. Le propos de la these s'articule autour de deux grands axes. En premier lieu, un principe de methode : l'analyse des systemes de representations a travers lesquels l'opinion percoit la realite permet d'acceder a l'elucidation de ses modes de fonctionnement. L'etude de l'imaginaire social elargit les perspectives de l'histoire de l'opinion. En la replacant dans le champ des mentalites, elle la dissocie du temps bref et du seul terrain des idees. En second lieu, l'angle d'approche vise a ne pas se laisser enfermer par la forte singularite de la periode de vichy, aussi evidente soit-elle. En dehors de tout determinisme grossier, de nombreux comportements qui se revelent sous vichy apparaissent comme le prolongement de latences et de logiques anterieures. Au-dela des apports methodologiques, ce travail tente de degager les ressorts et les engrenages des attitudes dominantes dans la france des annees quarante. Tout en soulignant la multiplicite des facteurs d'influence et en insistant sur la complexite d'une ambivalence des attitudes, nuancee mais constante, il indique une evolution qui dement quelques simplifications ou idees recues. C'est en particulier le cas pour l'interpretation qui reduit toute explication a un opportunisme calque sur le deroulement des evenements exterieurs