Les allures du mythe dans le théâtre contemporain : une approche anthropologique de la représentation (Melancholia-théâtre de Claude Régy d'après Jon Fosse, Coda de François Tanguy et le Théâtre du Radeau, Tragedia Endogonidia de Romeo Castellucci et la Sociètas Raffaello Sanzio)
Institution:
Paris 3Disciplines:
Directors:
Abstract EN:
This study deals with Cl. Régy’s Melancholia-théâtre (2001), Théâtre du Radeau’s Coda (2004) and R. Castellucci’s Tragedia Endogonidia (2002-04) and the difficulties in returning account of them through traditional tools of theatrical analysis : those performances are characterized indeed by an ambiguity of the representation signs, making their reading dubious, important formal stakes, the use of fictions or incomplete or discontinuous accounts, and the appearance of melancholic or grotesque characters. After having detailed the stakes of contemporary stage performance analysis, its main object becomes the definition of a type of theatre whose these three examples would be possible representatives, characterized by a strong disjunction between speak and see, and by a prevalence of the event over the experience (in which to speak is to see) or the critical or dramatic glance (to speak is to show or to give something to see). Through the very event that suspends all obviousnesses, each one of these spectacles explore the abilities theatre has to renew the symbolic gap necessary to the subjectivisation as in the construction of a community. One finds the definition of the myth then described by anthropology as being what legitimates abstract and arbitrary differentiations with nature and what is irrational. One will be able to thus read this study in a double direction: either as an analysis of singular theatrical creations bringing to question the mythical foundations of the speech and the signs (and the means of describing them), or like a synthesis on the contemporary design of the myth and its implications in the anthropological analysis of a stage performance.
Abstract FR:
L’étude s’organise autour de l’analyse de trois spectacles : Melancholia-théâtre de C. Régy (2001), Coda du Théâtre du Radeau (2004) et la Tragedia Endogonidia de R. Castellucci (2002-04) et de la difficulté à en rendre compte par les outils classiques de l’analyse théâtrale : ils se caractérisent en effet par une ambiguïté des signes rendant leur lecture incertaine, par l’importance des enjeux formels, par l’utilisation de fictions ou récits lacunaires ou discontinus, par l’apparition de personnages mélancoliques ou parodiques. On propose de voir dans ces trois exemples les représentants d’un type de théâtre marqué par une forte disjonction entre le parler et le voir et par une prévalence de l’événement sur l’expérience et sur le regard critique ou dramatique. En constituant un événement qui suspend les évidences, chacun de ces spectacles explore les possibilités du théâtre à renouveler les écarts symboliques nécessaires à la subjectivisation comme à la constitution d’un collectif. On retrouve là la fonction du mythe décrit par l’anthropologie comme ce qui légitime les différenciations abstraites et arbitraires des sociétés avec la nature et l’irrationnel. L’étude peut être lue dans un double sens : soit comme l’analyse de créations théâtrales singulières dont l’effet est de réinterroger les fondations elles-mêmes mythiques de la parole et des signes (et les moyens de les décrire), soit comme une approche de la conception contemporaine du mythe et ses implications dans l’analyse anthropologique d’une représentation théâtrale.