Ordre naturel, ordre public et hiérarchie sociale dans la France de la première moitié du XIXe siècle : l'État et les violences frumentaires
Institution:
Lyon 2Disciplines:
Directors:
Abstract EN:
This work relies on e. P. Thompson's "moral economy of the english crowd" model, and recalls that the state is engaged in dealing with food riots first through judicial repression and policing, but also because economic policies influence the birth, the discourse and the ideology of disorders. The period 1799-1848 is distinguished by the ultimate waves of such food riots in france, before the integration of a national cereals market. The problem of food supply generates an understanding of popular protest first based on representations of space and territory. Re-establishing subsistance crises in their general economic context and in the economic culture of the governing elites, we assess the cultural conflict and the power struggles between the "moral economy" of crowds and the ideal of free-trade defended by the state, and we explore the social boundaries between groups involved in this conflict, as they are described and analysed by the administration. Some interpretations of popular protest (town-country rivalries, mental logics of popular violence, political derivation and exploitation of conflicts) are long time used to neutralize or to confuse the cleavages pre-existing in the social landscape of food rioting. Only in the 1840's, the state admits the role of class dynamics
Abstract FR:
Inspire du modele de e. P. Thompson de "l'economie morale de la foule", ce travail rappelle que l'etat est implique dans les desordres frumentaires a travers la repression policiere et judiciaire mais aussi parce que ses politiques economiques influencent la naissance meme des desordres, leur discours et leur ideologie. La periode 1799-1848, est celle des derniers desordres de ce type en france, avant l'achevement de l'integration du marche national des cereales. Les aspects geo-economiques des representations liees au probleme des subsistances imposent d'abord aux autorites une apprehension spatiale et territoriale des desordres. Au terme d'un travail de retablissement des crises de subsistances dans leur contexte economique general, et dans la culture economique des elites dirigeantes, on etudie les enjeux discursifs et les enjeux de pouvoir de l'affrontement entre l'economie morale et le laisser-faire defendu par l'etat, et le detail des frontieres sociales decryptees autour de la gestion de ce conflit. Les outils dominants de l'interpretation du mecontentement populaire (rivalite campagnes-villes, logiques mentales de la violence, exploitation politique des conflits) neutralisent ou brouillent les clivages sociaux pre-existants aux violences, avant une certaine reconnaissance de l'autonomie des phenomenes sociaux et de la dynamique des classes dans les annees 1840.