Les ouvriers en U. R. S. S. (1928-1940) : profils d'une classe
Institution:
Paris 1Disciplines:
Directors:
Abstract EN:
The policy of forced industrialization of Bolshevik leaders in the nineteen thirties provoked a sudden change of the social structures: during the first five-year plan (1928-1932), the number of industrial workers grew from three to six millions people. This ph. D. Seeks to describe these upheavals: it relies on a thorough analysis of two trade-union censuses (1929 and 1932 33). The first chapter shows that in 1929 the Old Russian working class has not disappeared at all, contrary to the opinion of many historians. The second chapter studies the growth of the industrial workforce in the nineteen thirties: it insists on the importance of forced labor on the great building sites. In chapter’s iii and IV, I examine the regional features of the working class, on the basis of five examples: cotton industry of Moscow, ferrous metallurgy of the Urals, metal industry of Leningrad, coal mines of the Donbass, kuakas. From this investigation, it appears that there are astonishing permanence’s on a regional level: the great turning point did not destroy the heritage of the past. Finally, the last chapter tries to define the complex relations between soviet workers and Bolshevik power.
Abstract FR:
La politique d'industrialisation forcée menée en U. R. S. S. Dans les années trente a provoqué une brusque transformation des structures sociales : en quatre ans (1928-1932), le nombre d'ouvriers d'usine est passe de trois à six millions. Cette thèse s'attache à la description de ces bouleversements : elle s'appuie sur l'analyse détaillée de deux recensements syndicaux de 1929 et 1932 33. Le premier chapitre montre qu'en 1929, la vieille classe ouvrière russe n'avait nullement disparu, contrairement aux affirmations de nombreux historiens. Le second chapitre étudie la croissance de la main-d’œuvre industrielle dans les années trente : il met en évidence le rôle du travail force sur les grands chantiers. Dans les chapitres iii et iv, nous examinons les caractéristiques régionales de la classe ouvrière, en prenant cinq exemples : industrie cotonnière de Moscou, sidérurgie de l’Oural, industrie des métaux de Leningrad, charbonnages du Donbass, bassin de Ku neck. Cette enquête fait apparaitre d'étonnantes continuités au niveau régional : le grand tournant n'a pas aboli les héritages du passe. Enfin, le dernier chapitre tente de définir les relations complexes entre les ouvriers soviétiques et le pouvoir bolchevique.