thesis

Le lieu et l'action : exactitude et véridicité dans la peinture d'histoire à la Renaissance

Defense date:

Dec. 20, 2019

Edit

Institution:

Paris 1

Authors:

Directors:

Abstract EN:

The starting point of this study was a single subject, The Conquest of Tunis. The twelve tapestries studied astonish viewers due to the exceptional level of their topographical and historical exactitude. To what extent is the search for exactitude and veracity that seems to appear in certain historical artworks of the Renaissance, compatible with the artistic intentions of their authors? Under what conditions and to what end did this phenomenon spread and what has been its posterity? This is the problematic addressed in this thesis, at the frontier of history. The subject is explored from five different approaches. We start with a rapid overview of historical artworks between 1450 and 1650 which enables the establishment of the corpus in chronological manner. The second part focuses on the analysis of the research problem starting with the historical facts themselves through the comparative analysis of six historical events and their pictorial representation. The third part deals with the artists' restoration of the locations, costumes, warfare and vessels. This analytical approach in three sections will serve as a base for the more synthetic fourth part of the study which will focus on the conditions of the veracity of the narrative depicted in the image, as does the more theoretical fifth part devoted to the perspective of historiography and the theory of art dealing with this set of issues

Abstract FR:

La thèse est partie d’une œuvre, la tenture de La conquête de Tunis, dont les douze panneaux étonnent par leur niveau exceptionnel d'exactitude topographique et historique. Jusqu’à quel point la recherche de l’exactitude et de la véridicité qui semble apparaître dans certaines œuvres d’histoire à la Renaissance est-elle compatible avec le dessein artistique de leurs auteurs ? Dans quelles conditions, dans quel but et avec quelle postérité s'est-elle propagée ? Telle est la problématique, aux confins de l'histoire, abordée dans cette thèse. Elle est explorée par le biais de cinq approches différentes. Après un rapide survol sous cet angle des œuvres d’histoire de 1450 à 1650 qui permet de constituer de manière chronologique le corpus, la seconde s’attache à l'analyse de la problématique en partant du fait historique lui-même à travers l’analyse comparée de la représentation par l’image de six grands évènements, tandis que la partie suivante y procédera en partant cette fois de la restitution des lieux, des costumes, des armes et des navires. Cette approche analytique en trois volets servira de base à la démarche plus synthétique de la quatrième partie centrée sur les conditions de la véridicité du récit mis en image, et à celle plus théorique de la cinquième et dernière consacrée aux points de vue de l’historiographie et de la théorie de l’art sur cet ensemble de questions. Au terme du parcours, c’est un kaléidoscope de signaux contradictoires que nous découvrons, au-dessus duquel se révèle comme une dialectique paradoxale orchestrée subtilement par l’artiste entre l’exact et l'inexact, entre le vrai et le faux et entre l’historique et le fictif.