Techniques de construction et de restauration du Qasr Al Abd : Iraq Al Amir, Jordanie
Institution:
Paris 1Disciplines:
Directors:
Abstract EN:
The hellinistic palace of Qasr al Abd at Iraq al Amir in Jordan has been excavated then rebuilt from 1976 until 1987. Since its destruction in the fourth century A. D. By an earthquake, most of the huge blocks which composed it, did not disappear. The building technique employed which is using strongly individualized blocks has eased the reconstruction block by block and level by level of this monument. Parallely this puzzle has revealed in detail, the techniques of stone cutting and setting of different dressings. The anastylosis working out has been possible, in arguing only on the setting of the fallen stones, without tempting any comparison with other buildings. It has prooved the interest of a purely technical approach of a big building and has permitted to explain that: -the bulk of the building has been completed. -its first level has been totally built and covered with vaults at the construction time. -a proposal of restitution in plan and sections of the second level is possible owing to the discovered architectural elements. The question at issue will be used to : -move forward the excavation's techniques for anastylosis purposes and those of anastylosis for itself, -reveal a new type of building and problem, -explain modes of construction and decor still unknown or misunderstood.
Abstract FR:
Le palais hellénistique du Qasr Al Abd Iraq en Jordanie a été fouillé puis reconstruit de 1976 à 1987. Depuis sa destruction au 4e s. Ap. J. -C. Par un tremblement de terre, la plupart des blocs énormes qui le composaient n’avaient pas disparu. Le procédé de construction employé qui met en oeuvre des blocs fortement individualisés a facilité la reconstitution bloc par bloc et niveau par niveau du monument. Ce puzzle a parallèlement révélé jusque dans le détail les techniques de taille et de mise en place des différents appareils. L’élaboration de l’anastylose a été possible en ne raisonnant que sur la mise en place des blocs tombés, sans tenter de comparaison avec d’autres édifices. Elle a prouvé l’intérêt d’une approche purement technique d’un grand édifice et a permis d’expliquer que : - Le gros oeuvre du bâtiment a été achevé, - Son Niveau 1 a été entièrement édifié et couvert de voute à l’époque de la construction, - Une proposition de restitution en plat et élévation du Niveau 2 est possible grâce aux éléments architecturaux retrouvés. Les problèmes posés serviront à : - Faire avancer les techniques de la fouille en vue de l’anastylose et celles de l’anastylose elle-même, - Révéler un nouveau type de bâtiment et de programme. - Expliquer des modes de construction et de décor encore inconnus ou incompris.