Abstract FR:

La these souligne l'originalite du debat francais de l'entre-deux-guerres, periode qui a ete appelee de "la crise de la raison". Elle insiste sur l'aspect le plus original du savoir francais de l'epoque, a savoir l'entrelacement, la double articulation de histoire et d'epistemologie en fonction d'une ouverture dynamique de la raison. Dans les premiers chapitres on analyse la facon dont les epistemologues et philosophes des sciences du debut du siecle proposent une epistemologie "ouverte" qui prend en compte l'evolution historique de la raison et des sciences. Meme le debat sur le determinisme est pris et interprete par une epistemologie "ouverte" et une conception dynamique de la raison. Deux autres chapitres sont consacres aux historiens de l'epoque. L. Febvre et m. Bloch. Et aux epistemologues-historiens des sciences g. Bachelard et a. Keyre: dans leurs oeuvres aussi on reconnait la double articulation de histoire et d'epistemologie, meme par les aspects parfois paradoxales et contradictoires qu'elle prend (aspects qui confirment l'etat de crise du savoir). Afin de rendre compte de la double articulation d'un point de vue theoretique et comprend philosophique, un chapitre entier est consacre a bergson, dont les theses sur la memoire, le virtuel et le passe se revelent etre proches des problematiques des historiens et des epistemologues concernant l'ouverture de la raison. Dans le dernier chapitre, enfin, son explique en quoi consiste la pensee de la "crise" en france par rapport a l'europe et on fait reference a la litterature de l'epoque.