Abstract FR:

A partir du bilan de cette these on se demande quel a ete le role des intellectuels et des universitaires specialises en uruguay, dans le processus qui va de la crise du modele liberal democratique a la recherche de nouvelles formes d'identite et d'organisation. C'est un point important a souligner du fait de l'autonomie de ce milieu par rapport au pouvoir politique et a tout autre type de pouvoir- eglise ou armee qui, dans des pays proches comme l'argentine ou le bresil, ont une influence determinante sur le developpement national. Cette autonomie confere au "champ intellectuel" uruguyaen un fonctionnement regi par une repartition hierarchisee des roles et des autorites qui renforce son unite et y etablit, au-dela des differences de positions et d'interpretations, un "concensus dans le dissensus". Dans ce cas, l'autorite sera representee par les positions de l'hebdomadaire marcha et de l'universite qui s'erigera, a partir des annees 60 et 70, en defenseur de l'ordre juridique et constitutionnel national en danger. L'apport de ces deux piliers du monde intellectuel ont contribue a developper une connaissance plus objective et quantitative du fonctionnement de la realite economique nationale, des contradictions inherentes a son evolution et de ses relations avec le reste du continent et du monde. Ils ont constamment souligne les dysfonctionnements du systeme economico-social national a partir des annees 30-40, agissant ainsi sur la prise de conscience de la problematique economique en soi et facilitant la mise en evidence de ses relations directes avec la stabilite de la democratie politique et le maintien de l'ordre republicain.