Abstract FR:

Antinoopolis, fondation de l'empereur Hadrien en 130 de notre ère, apparait comme un site majeur de l'Égypte de l'antiquité tardive par la magnificence de son architecture, image d'un souverain évergète guidé par un ambitieux dessein politique, et par son incontestable aura tant intellectuelle que religieuse. Ses vastes nécropoles, fouillées dès la fin du XIXe siècle par l'archéologue Albert Gayet (1856-1916), ont livré une moisson extraordinaire de documents de tous ordres, d'époques romaine et byzantine, devant laquelle on demeure aujourd'hui déconcerté. Une certaine confusion dans la conduite des fouilles et l'éclatement des collections dans une centaine de musées en France, imposaient d'abord un état des lieux à la lumière de témoignages littéraires anciens ou modernes et à partir d'archives, en grande partie inédites. La reconstitution des faits historiques, archéologiques et muséographiques apporte un éclairage nouveau sur les caractères propres de la cité et sur les priorités données à son exploration. La confrontation entre ces données et le matériel exhume révèle des pièces souvent méconnues et des aspects ignorés, dont l'analyse est fragilisée par les manques et pertes, tant d'informations sur le contexte archéologique que de pièces elles-mêmes (problèmes de conservation et de destruction). Ce matériel reflète à la fois le quotidien des habitants d'Antinoë et leurs croyances à travers les usages funéraires ; le bilan dégagé permet, par comparaison avec d'autres sites, de retenir certaines particularités et singularités qui n'appartiennent qu'à la métropole hadrienne ou n'ont été reconnues qu'ici.