Listes lexicales et représentations spatiales des époques archaïques à la période paléo-babylonienne
Institution:
Versailles-St Quentin en YvelinesDisciplines:
Directors:
Abstract EN:
The analysis of the earliest Lists of Geographical Names from Mesopotamia enhanced our knowledge of this Civilization at the 4th and 3rd. Firstly, as these Lists encompass an amount of more than 500 geographical names, their interpretation must clarify in which regions they were relevant. At the other hand only a few geographical names are known from the administrative texts from the Uruk and Early Dynastic Periods. That's why the Geographical Lists are one of the most important sources in order to improve the reconstruction the Mesopotamian environment. Secondly these Lists belong to the lexical texts and are therefore mainly determined by formal rules of internal composition. The earliest List, the Archaic List of Cities, classifies the geographical names according to one or more common signs whereas a later List from 3rd Millennium focuses on their phonetical characteristics. Therefore these lists show what kind of conceptual or social factors underlies the elaboration of the Mesopotamian culture and contribute to define the Science of Writing in the earliest times of history.
Abstract FR:
L'étude des listes géographiques archaïques de Mésopotamie poursuit trois objectifs. En premier lieu la réunion de centaines de toponymes exige une mise au point de leur localisation. Dans la mesure où l'environnement des IVe et IIIe millénaires de la Mésopotamie reste mal connu et peu documenté par des archives administratives trop laconiques, la reconstitution de son occupation s'avère un enjeu scientifique majeur. Les trois listes étudiées, grâce à des recoupements avec des textes postérieurs, fournissent un stock de noms de lieux précieux. Par ailleurs les listes géographiques se rattachent avant tout à un genre lexical et encyclopédique et participent d'une construction cognitive. Leur organisation interne relève de principes divers qui font preuve de réflexions épistémologiques. Ainsi, alors que les plus anciennes listes procèdent à un classement selon les signes notant les toponymes, une autre liste du IIIe millénaire s'attache principalement aux caractéristiques phonétiques des noms. Enfin, ces listes révèlent les conditions sociales de production du savoir en Mésopotamie.