Étude comparée des phénomènes prémonétaires en protohistoire européenne et en ethnologie africaine
Institution:
Paris 1Disciplines:
Directors:
Abstract EN:
A long time before numismatic systems, very different items have been useful for paying. On european protohistory, we know them because they are hoarded, situated in or outside of fieldworks. Only non-destructive material have been saved : metal, shells, glass. African past is few known and few studied. But, because archaeological works, we know that in southern eastern part, exchange items were known from one millenium and half. The oldest written documents come from greek-roman period, later from arabic and european sources ; at last items are preserved in museums. Through them and ethnological informations, we know how payments are complexed, linked to societies' structures more than to economical considerations. They evolved with traditional societies, the oldest are always used for relationships and specially for wedding. Centralised powers adopt a special exchanges item and control it. European colonisation followed this example and imposed currencies with all their mecanims. But they haven't been easily adopted and old fashions exist always. Recent phenomenons' studies can help the prehistorian on the complexities of payment in traditionnal societies.
Abstract FR:
Bien avant l'apparition du numéraire, de multiples objets ont été indispensables dans les divers jeux de paiements. En protohistoire européenne, on les reconnait surtout par leur accumulation et par leur localisation dans ou hors des sites fouillés, seuls des instruments en matériaux difficilement destructibles nous étant parvenus : métal, coquillages, verre. Le passé de l’Afrique reste moins bien connu, car moins étudié. Pourtant les travaux archéologiques menés dans le sud-est du continent révèlent l'existence d' une succession d'instruments d'échange depuis un millénaire et demi. Les autres sont des écrits de la période gréco-romaine, arabe et européenne. Des objets ont été déposés dans des musées. À travers ces informations et les témoignages ethnologiques on réalise que les jeux de paiement sont complexes plus lies à la structure de la société qu'à un caractère économique. Ils se modifient avec l'évolution de ces sociétés traditionnelles et les plus anciens subsistent encore dans les alliances. Quand un pouvoir centralisateur se met en place, il adopte un instrument monétaire prioritaire qu'il contrôle. Les colonisateurs européens suivirent un mécanisme analogue et imposèrent et la pièce de monnaie et tous ses fonctionnements sans la substituer aisément aux mécanismes de paiement plus anciens. L'étude de phénomènes récents attire l'attention du préhistorien sur la complexité des mécanismes de paiement.