thesis

Le monde des lettres à Milan entre 1802 et 1838 : positions et trajectoires

Defense date:

Jan. 1, 2004

Edit

Institution:

Paris, EHESS

Disciplines:

Abstract EN:

This thesis analyses Milan's literary milieu in the first half of the 19th century. It focuses mainly on two problems. The first one is the underdevelopment of the publishing market. A complementary question is the unachieved status of the writer as an intellectual figure, along with the inadequacy of the publishing business. Although Milan may be considered the literary capital of the 19th century Italy, it is clear that writers could not make their living through their professional skills. A majority was thus forced to apply to the Government for economic patronage. The inquiry is based on a double methodological approach. On the one side, it is fouded on a large survey based on the available information about nearly 700 "writers". On the other, it consists in a serie of case-studies. It confirms that, in many cases, writers had to deal with the public authorities to gain favours, to receive subsidies and mostly to seek employment in bureaucracy and in the public schooling system.

Abstract FR:

L'enquête se propose de restituer la configuration du monde des lettres milanais entre 1802 et 1838. Elle vise à explorer la persistance d'un modèle dans lequel la faiblesse du marché éditorial l'emporte sur les possibilités de développement professionnel que celui-ci parvient à assurer aux gens de lettres. Malgré des changements importants au cours de cette période (dans la population des auteurs, dans le nombre de titres publiés etc. ), à la veille de 1848, ce monde reste encore caractérisé par le poids très faible des professions litérraires. De ce fait, cet univers ne peut être appréhendé qu'en faisant l'hypothèse de l'existence d'un pôle institutionnel, dont la principale caractéristique tient à la mise en place d'un espace professionnel de référence pour les gens de lettres. Tant que le marché éditorial n'est pas assez solide, le lien privilégié que les intellectuels entretiennent avec les institutions devient l'aspect le plus important à saisir pour cerner la dynamique du champ.