Abstract FR:

Le procès de Guichard, évêque de Troyes, s'inscrit dans la série des affaires politico-religieuses qui marquent le début du XIVe siècle. Accusé d'avoir fait mourir par empoisonnement la reine de Navarre Blanche d’Artois, puis, par envoûtement, la reine de France, Jeanne de Navarre, l'évêque est l'objet d'une enquête menée par une commission ecclésiastique entre 1308 et 1311. Un important matériel d'accusation est réuni, qui associe la mise en cause des conditions dans lesquelles Guichard gouverne son diocèse (simonie, usure, actes de violence) et la démonstration du caractère diabolique du prélat (pratiques magiques, fabrication de poison, démon privé). Près de trois cents témoins sont interrogés par les commissaires. La majorité d'entre eux sont d'origine champenoise, ce qui souligne l'important enracinement local de l'affaire. Le discours des dépositions, résultat de la procédure d'enquête, comporte des récits parfois très détaillés, mais se fonde souvent sur l'ouï-dire. La lecture des archives du procès met en évidence le caractère construit de ces accusations, et permet de considérer que l'affaire contribue à l'affirmation du pouvoir monarchique au temps de Philippe le Bel.