Dynamisme provincial et centralisme parisien : l'édition rouennaise et ses marchés (vers 1600 - vers 1730)
Institution:
Paris 1Disciplines:
Directors:
Abstract EN:
According to a classical point of view, after the 16th century, the provincial publishing business would have continuously regressed because of the centralization process, and lost the initiative to the advantage of a Parisian monopoly. The case of Rouen, second most important city of the kingdom in the middle of the 17th, shows however that this century particularly favoured the provincial publishers. The continual increase of the french market (success of vernacular literature, rise of the religious book, etc. ) Did not only benefit to the book professions in Paris. From the very late 16th and during the two thirds of the following century, Rouen asserts itself as the first or second most important publishing center in the provinces. Its assets ? A particularly dynamic and closely knit community of printers and booksellers, family and craft structures which allow publishers to keep costs at a minimum, the proximity of Paris, a considerable local market, and relative freedom to reprint which favours exportation. So, until about 1670, Rouen can openly play the role of a strong competitor for the capital. But, from this period, the concentration and control policy, the liberalities (privileges and "continuations") granted exclusively to Parisian publishers begin to compromise the Rouen activity. As the "regime des privileges" is extended to the whole book production, as the censorial process is systematized, in the very beginning of the 18th century, the Rouen publishing business is condemned either to illegality or to ruin. Choosing the first solution, it will satisfy the expectations of the new markets (in particular, popular and prohibited books) and finally lead the central power to the "tolerance of powerlessness".
Abstract FR:
Un schéma classique veut que, passe le 16e siècle, l’édition provinciale ait continument reculé devant le processus de centralisation, perdant définitivement l'initiative au profit d'un monopole parisien. Le cas de Rouen, 2e ville du royaume au milieu du 17e, montre pourtant que ce siècle a pu être particulièrement favorable à l’Edition de province. La croissance continue du marché français (succès de la littérature en langue vulgaire, poussée du livre dévot, etc. ) a été loin de ne profiter qu'aux métiers du livre de la capitale. À partir de l'extrême fin du 16e siècle et durant les deux tiers du siècle suivant, Rouen en plein essor s'affirme comme le 1er ou le 2e centre éditorial de province. Ses atouts ? Une communauté d'imprimeurs et de libraires particulièrement dynamique et solidaire, des structures familiales et artisanales permettant de réduire au maximum les prix de revient, la proximité de Paris, un marché local déjà considérable et une relative liberté de réimpression qui favorise l'exportation. Jusque vers 1670, Rouen peut donc jouer ouvertement le rôle d'un concurrent redoutable de la capitale. Mais à partir de cette époque, la politique de concentration et de contrôle ainsi que les largesses (privilèges et "continuations") dispensées par le pouvoir central à l’édition parisienne commencent à compromettre son activité. Avec l'extension, au tout début du 18e siècle, du régime des privilèges à toute la production et la systématisation de la procédure censoriale, l’édition rouennaise se trouve bientôt condamnée à l'illégalité ou à la ruine. Optant pour la première solution, elle répondra aux attentes des nouveaux marches (livres populaires, livres contrefaits et prohibes) et finira par conduire le pouvoir à la "tolérance de l'impuissance".